Folio E.

qͣdē die nō apparuit tāqͣꝫ p̄occūbēs ante ſolemSequēti āt apparuit qͣꝫtū ꝯtingit Minimū eīrelictū ⁊ mox occubuit. lumē aut extendit vſqꝫad t̓ciā partē celi velut ſil̓ ꝓpter qd̓ ⁊ vocata fuitvia aſcēdit āt vſqꝫ ad zonā orionis ⁊ ibi diſſoluta fuit Etqͥdē Demo. obtinere voluit ꝓ opiniōeſua. ait eī apparuiſſe diſſolutis cometis ſtellasquaſdā. Hoc aūt nō aliqn̄ quidem oportebatfieri. aliqn̄ aūt nō ſed ſꝑ. Adhuc autē et egiptijaiunt errantiū et ad ſeip̄as et ad alios fieri conuentus Et nos ipſi vidimus ſtellam iouis ingeminis ſubeuntē cuidā iam et diſparere facientem ſed non cometā factum Adhuc aūt et ex ratione manifeſtum ſtelle em̄ ⁊ ſi maiores et minores appareant. ſed tn̄ indiuiſibiles ꝑ ſe eſſe vidētur. quēadmodū igit̉ ⁊ ſi eēt indiuiſibiles tangentes. nullā vtiqꝫ facerent magnitudinē maiorem. ſic et qm̄ nō ſunt quidē. vident̉ aūt indiuiſibiles ⁊ cōuenientes. nihil videbunt̉ maiores ẜm magnitudinē exiſtētes. Ꝙ qͥdē igit̉ dicte de ipſis cauſe falſuꝫ exiſtunt entes ſi nō ꝑ ꝓlura ſed tm̄ ꝑ hec ſufficienter palam eſtIn iſta ſecūda ꝑte reprobat dictas opiniones Et primo ponit modū improbandi Dicens ꝙ q̄dā intendit inducere q̄ ſunt cōiter cōtra oēs dictas opiniones. et q̄daꝫq̄ ſunt ꝯtra aliquā earū ſpecialiter. Uuc ſtatim diſputatꝯtra ſcd̓am opinionē q̄ fuit pithagoricorū duabꝰ rōnibꝰ.Prima qꝛ oēs ſtelle erratice ſubdeficiūt .i. mouent̉ qͣſiſubdeficiendo in circulo aīalium qͥ d̓r zodiacus. ſed multi comete viſi ſunt extra illum circulum. ergo nonom̄escomete ſunt ſtelle erratice Scd̓a rō. quia ſi cometa eſſetvnꝰ planetaꝝ. ſequeret̉ ꝙ nūqͣꝫ poſſent apparere plurescomete. cuius ꝯtrariū ſepe viſum eſt Cōſequēter ibiAdhuc aūt) Reprobat ſcd̓o opinionē Ipocratis ꝑtres rōnes. Prima qꝛ ſi aliqͥs planetaꝝ propter refractioneꝫ viſus hꝫ comam. ſicut d̓t Ipocras. oꝑtet ꝙ aliqn̄hec ſtella erratica appareat ſine coma. et hoc ideo qꝛ nōvbiqꝫ hꝫ comā. vt dictum eſt. ſed nulla ſtella viſa eſt ſinecoma errans p̄ter qͥnqꝫ ſtellas ſupra noīatas. q̄ qn̄qꝫ oēsſimul eleuantur ſupͣ orizontem. vel ad minꝰ aliq̄ apparētſupra orizontē. et alie mouent̉ cū ſole. et tn̄ p̄ter iſtos apparent nobis comete. ergo cometa nō eſt aliqua ſtellaruꝫerrantiū. qm̄ ſine cauda apparens qd̓ fieri oporteret fi comam ex ſeip̄o nō haberet. ſed ex aliquo loco determinatoScd̓a ratio reprobat ſpecialiter locū apparitōnis. qꝛ magnus cometa apparuit in Achaia ſole exiſtēte. ſub eqͥnoctiali. et poſtea ſubſequutus eſt magnus terremotus. etſuꝑgreſſio fluctuū maris. et ita manifeſtū eſt ꝙ nō ſuntintra tropicos. Etiam multi facti ſunt comete ad auſtrūquare falſum eſt ꝙ fiat tantum ad ſeptentrionē. Tertiaratio reprobat illam opinionē quo ad tempus. dixit em̄ꝙ ſolū in eſtate apparerent ſole exiſtente intropico cancriqd̓ falſum eſt. qꝛ tēpore cuiuſdā principis Athenienſiūfacta fuit ſtella cometa ſole exiſtente circa tropicos hyemales. id ē circa capricornū et hoc mēſe Gamelione. id

eſt Decembri ⁊ Ianuario. et hoc etiā eſt poſſibile iuxtacauſam quam ipſi aſſignant. Tunc ibi (Cōmune ātex his) Improbat primā opinionem quatuor rationibꝰQuarū tn̄ pͥma vadit contra om̄es p̄dictas opinionēset eſt talis. qͥa quedam ſtelle nō erratice accipiunt comāvt dicunt egiptij ſtudentes in mathematicis. et etiamAreſto. d̓t ſe vidiſſe quādā ſtellā in femore canis habetēcomā licet debilem. ⁊ quādo aliquis fortiter intendebatin ipſam debilitabat̉ lumen come. Si vero non nimis intenſe apparebat lumen come Secūda ratio. quia ſi cometa eſſet aliquis planetaꝝ. ſequeretur ꝙ nunqͣꝫ poſſet diſparere niſi per occaſum. id eſt appropinquationem ad ſolem qd̓ falſum eſt. quia viſi ſunt multi comete qui paulatim conſumebantur ante ingreſſum ad radios ſolares.et hoc etiā patꝫ de magno comete qui apparuit in Achaia tempore hyemis in veſpere exiſtente gelū ⁊ ſernitateſub Aſio principe Athenienſium. et hec ratio eſt contraomnes opiniones predictas que ponūt cometā eſſe vnāvel plures ſtellarum errantium Tertia ratio. quia vt dicunt egiptij coniunctiones ſtellarum errantium fiūt adinuicem et ad ſtellas fixas abſqꝫ hoc ꝙ fiat cometa Etdicit Areſto. ſe vidiſſe ſtellam iouis ſe ſuppoſuiſſe cuidāſtelle que eſt in geminis. ita ꝙ fecit ipſum diſparere. ſedtamen nō fuit factus cometa qd̓ oporteret ẜm opinionēDemocriti et Anaxagore Quarta ratio. quia qͣꝫuis q̄dam ſtellarum videantur eſſe maiores et quedam minores ad inuicem cōparate tamen quelibet ẜm ſe conſiderata videtur quaſi punctualis et indiuiſibilis. Sed ſi eſſent vere indiuiſibiles ſeinuicem tangentes non facerentmagnitudinem. vt probatur ſexto phiſicorū. ergo videtur indiuiſibilis. licet non quando cōiunguntur ad inuicem non debent fierimaiores ẜm apparēte magnitudinēet ita ex contactu illarum non debet videri coma. Et hedue vltime rationes ſunt proprie contra opinionem Democriti. Ultimo recolligit id quod dictum eſt. et patet in littera.Quoniam auteꝫ de immanifeſtis ſenſui putamus ſufficienter demonſtrare ẜm rationem.ſi ad hoc poſſibile reduxerimus ex his que nūcapparent. exiſtimabit vtiqꝫ aliquis ſic de hismaxime accidere. Supponitur enim nobismundi huius qui circa terram. quantum ſubcirculari elatione eſſe primam partem exalationem ſiccam et calidam Ipſa autem et continuiſub ipſa aeris ad multuꝫ ſimul circūducitur circaterram ſub ſphera et motu circulari. Lataautem et mota hoc mō quacunqꝫ contingit bene dominabilis exiſtens ſeꝑe ignitur propterqd̓ dicimus fieri. et diſperſorum ſideruꝫ diſcurſus. Cum igitur in talem condenſationem incidunt propter ſuperiorem motum principium igneum. neqꝫ ſic multum exuratur. neqꝫ ſicdebile vt extinguatur cito. ſed plus et ad multum. ſimul aūt de ſubtus accidit aſcēdere benediſpoſitam exalationem. Hoc fit ſtella come-

b iiij