li. Vaters erfolgen, und erst nachdem solche erfolgt war, erhiel-ten die deutschen Könige den kaiserlichen Titel und wurdenals Inhaber des Kaiserthums angesehen. Seit Maximilian I.aber ist keine römische Krönung mehr an der Person einesdeutschen Königs vollzogen worden, und zwar mit ausdrück-licher Zustimmung des h. Vaters, indem Papst Julius II. 1508die Erklärung abgab, es solle dem Kaiser und seinen Nachfol-gern erlaubt sein, auch ohne die Krönung in Rom empfangenzu haben, den kaiserlichen Titel zu führen, jedoch mit demausdrücklichen Beiwort: eines erwählten # ) römischen Kai-sers. Maximilian machte hiervon Gebrauch und seine Nachfol-ger ahmten ihm nach durch Annahme des Titels: „erwählterrömischer Kaiser und in Germanien König“, und Hessen sichnicht mehr in Rom krönen.

Maximilian’s Enkel, der mächtige Kaiser Karl V., glaubte,der Zeitpunkt sei gekommen, eine Universal-Monarchie zu grün-den, und das alte römische Kaiserthum in seinem ganzen Um-fange wieder herzustellen, indem er 1521 auf dem Reichstagzu Worms einen Vortrag an die Stände richtete**), worin erdarum austand, ihn als das weltliche Haupt der Christenheit zuerkennen, und damit zugleich die höchste und grösste Monar-chie des römischen Reichs wieder zu ihrer ehemaligen Herr-lichkeit und Ehre zu bringen. Doch waren, wie die Geschichtelehrt, alle diese Absichten, das alte Kaiserthum Karls des Gros-sen wieder aufzurichten und eine Universalmonarchie zu grün-den, ohne Erfolg.

Der erwählte römische Kaiser war und blieb das Oberhauptdes deutschen Reichs. Es war fast nur eine leere Formalität,wenn es nach dem neuern Reichsstyl heisst: die Person, dienach dem Abgang des Kaisers ihn unmittelbar zu ersetzen undbei Lebzeiten ihn zu vertreten habe, sei der römische Kö-

’) Schon K. Friedrich I. halle sich vom Papst Gregor VIII. im Jahr 1187„illnstrein Regem, eleelum Romanornm Iinperatorem“ nennen lassen.Leihnit. in Coil. jnr. geilt, prod. no. 5.

”) Milgetheilt von Ohlensclilager, Gold. Bulle, Urkunden!). S. 15,