207

Servet wurde wieder in sein Gefängniß abgeführt. Wenn mandem Verfasser der Schrift Lontra libslluir, Lalvini Glauben schenkendarf, war man entschlossen, den Unglücklichen unter den Qualen derFolter sterben zu lassen; das Werkzeug stand schon bereit, als PetrusVandel, einer der Rathsherrn, das Verbrechen anzuzeigen drohte, wennman es vollziehen würde!*)

Servet, welcher an die Gerechtigkeit der Menschen glaubte, hattean die Rathsherrn Genfs folgendes Gesuch gestellt:

„Ich Michael Servetus, der Angeklagte, erkläre in Demuth, daßes eine neue Erfindung ist, die den Aposteln und Jüngern der ältestenKirche unbekannt war, Jemanden, der sich mit der Lehre der Schriftoder sie betreffenden Fragen beschäftigt, dem peinlichen Gerichte zu über-geben. Dich erhellt erstlich aus der Apostelgeschichte, Kap. 18 und19, wo solche Ankläger an die Kirchen verwiesen werden, wenn dieAnklage kein anderes Verbrechen betrifft, als Streitigkeiten in derReligion. Ebenso verordnet zur Zeit des Kaisers Constantin des Gro-ßen , während der großen Ketzereien der Arianer und der peinlichenAnklagen von Athanasius einerseits, von Arius anderseits, der genannteKaiser durch seinen Rath und den Rath aller Kirchen, daß der altenLehre gemäß solche Anklagen nicht stattfinden sollten, selbst wenn sieeinen Ketzer wie Arius beträfen. Alle ihre Streitsachen sollten durchdie Kirchen entschieden werden, und wer durch diese überführt und ver-urtheilt wäre, und nicht Reue zeigte, sollte verbannt werden. DieseStrafe wurde zu allen Zeiten in der ältesten Kirche gegen die Ketzerangewendet, wie es sich aus tausend andern Geschichten und durch dieAutorität der Lehrer beweisen läßt. Deszhalb, meine Herren, stellt derBeklagte an euch das Gesuch, ihr wöget, gemäß der Lehre der Apostelund Jünger solche Anklagen nicht annehmen, und gemäß der Lehreder ältesten Kirche, in welchen solche Anklagen nicht zugelassen wurden,denselben von der peinlichen Klage befreien."

„Zweitens bittet er euch, meine Herren, ihr wöget bedenken, daßer weder in euerem Gebiete, noch anderswo Jemanden beleidigt hat,daß er weder ein Ausrührer, noch Ruhestörer ist. Die Streitfragen,

1) Iclsin taeero prodsbant denövonsos öervoto, s'i veruni auckivi.6nin 6N1IN in litrro ei! (te oinni vei'itÄte 8NN 8^ont6 eont688U86886t, 9<tlN0tN8 68t in5Ns>61' knl A6ll6NN3IN , 810 V06»Nt ÜIl PLtrNO

86rNNON6 toinnontnin, 6t 6xcnr'niii6Ntn8 6886t , NI81 int6l'c688i886t1^6tru3 Vi»nt1a1n8 86NLt06 6t iclein Oalvino 8NININN8 iniinicn8 : ntintelÜANtig 608 Hni 8NNt PLtuto 6l6IN6Nti0668 non ^0886 6886 6s1-vini S 1 NI 608 . — l^on'i'3 Hi)., 1-. 63.