Kritische Versehen und Entstellungen. 197

daß er mehr als einmal ohne Angabe der Quelle beinahewörtlich überseht; beinahe, denn durch eine kleine Veränderungweiß er auch fremden Gedanken den Stempel seines Geistesauszudrücken. Von Keines Jugendfreund I. B. Rousseauheißt es bei mir (oben, S. 76): „Während der Revolutionim Jahre 1848 wurde er in Wien noch einmal in wenig an-genehmer Weise an ein Dichterschicksal erinnert, da wütendeWeiber, ärger als Mänaden, ihn auf der Straße im eigent-lichsten Sinne zu zerreißen suchten. Seitdem ist er nie wiederzu kräftiger Gesundheit gelangt und, immer kümmerlicher fürdas tägliche Brot sich abarbeitend, endlich am 8. Oktober1867 im Kospital zu Cöln gestorben." Kerr Ducros machtdaraus (S. 127): „s. L. I^ou88eau ... eut le trwte sortck'Orpbee: il tut litterulement mis en pieee8 pur cleskemmes ü Vienne penckunt lu revolution äe 1848; il nese releva jamui8 cie8 Zruve8 ble88ure8 que lui uvaient1aite8 Ie8 1V1enucIe8 viennoi8e8 et ullu tinir 808 jour8 üI'kopitul." Fürwahr, ein Mann von zäher Lebenskraft, der,nachdem er buchstäblich in Stücke zerrissen wurde, noch zwanzigLahre aushält!

Den Dank für mein (S. 63) sog. „volume precieux"stattet Kerr Ducros S. 38 ab. In dem Briese Keines anSethe vom 27. Oktober 1816 findet sich ein fehlerhaftesZitat aus Voltaires,Merope". Ich hatte in der „DeutschenRundschau" (III. S. 368) die Quelle namhaft gemacht unddie beiden Verse nach dem Original berichtigt. Bei demWiederabdruck war der Fehler Keines „uns" opprobre statt„un" opprobre von dem Seher in der Anmerkung wieder-holt und trotz meiner Korrektur im Reindruck stehen ge-blieben. Ich hatte deshalb unter der Aufschrift „sinn-entstellende Druckfehler" am Schlüsse des Buches bemerkt,daß „S. 24 Zeile 11 v. u. statt ,urie' ,uill zu lesen" sei.Es ist beinahe unmöglich, daß Kerr Ducros diese Wortegerade vor dem Inhaltsverzeichnisse übersehen hätte, undauch ohne dieselben konnte er sich sagen, daß jemand einen