108

fer der neuen Rotterdamer Straßenzüge Spangen und Tusschendyken, hat inseiner „Holländischen Architektur" 1 Berlages Bedeutung für die neue hollän-dische Baukunst treffend umschrieben: „Cuypers hatte zwar die Gleichgültigkeitin der ständigen Wiederholung historischer Formschablonen gestört, die großeAbrechnung mit der Stilarchitektur fand jedoch erst durch Berlage statt. WoCuypers aufhörte, fing Berlage an. Der Rationalismus Berlages war dem Begriffemehr in der Tat gemäß, weshalb er ein viel breiteres Gebiet umspannte. Er be-zog sich möglichst folgerichtig auf alle Lebenserscheinungen, welche in irgend-einem direkten oder indirekten Zusammenhang zur Baukunst stehen; der Ratio-nalismus — könnte man sagen — wurde bei ihm zur rationellen Gesinnung. Indieser Breite der Auffassung begegnete er sich von selbst mit den in vieler Hin-sicht gleichgesinnten Bestrebungen ausländischer Bahnbrecher, Wagner, Behrens,van de Velde usw. Ihre Tendenzen kamen, kurz gesagt, heraus auf die Erzielungeiner künstlerischen Verkörperung auf der Grundlage der Eigenart der prak-tischen Bedürfnisse des heutigen Lebens, ebenso wie auf Grundlage der Errungen-schaften der jetzigen Technik, welche nach jeder Richtung hin völlig anerkanntund geschätzt wurden. Ihr Zweck war dementsprechend, zu einer zeitgemäßen,den modernen Lebensäußerungen auch in der Form sich einheitlich anpassendenBaukunst zu gelangen, aus deren Einklang mit der Umgebung auf die Dauer derneue Stil hervorgehen sollte. — Ein Programm also, heute genau so aktuell wiedamals."

Berlages Börse in Amsterdam vom Jahre 1898 bleibt eine epochemachendeTat in der Geschichte der neuen Baukunst, um so mehr, wenn man die gleich-zeitig entstandenen Bauwerke Deutschlands und Österreichs, Skandinaviens,Englands und Frankreichs zum Vergleich heranziehen wollte. Innere undäußere Wahrheit — „Wahrheit", sagt Berlage, „d. h. das Wesen der Architekturwieder zu fassen" —, Klarheit von Kubus und Fläche, die das Ornament zu-rückdrängt, Rhythmus durch geometrische Proportion und ein selbstsicheresstädtebauliches Sicheinfügen geben dem Bauwerk eine seiner Zeit weit vor-auseilende Bedeutung. Von der klaren Erkenntnis des Meisters, der schaffend,schreibend und redend für die Erneuerung der Baukunst warb, ging auf die Ar-chitektenjugend, auch bei uns am Niederrhein (s. S. 24), eine wunderbare Er-leuchtung aus, mit der ich nur die Bedeutung von August Thierschs Proportions-studien vom Jahre 1904 vergleichen könnte (s. S. 19). Der Architekt de Bazelschuf 1903 die seinerzeit viel bewunderte Musterwirtschaft „Oud Bussum" 2 ,Jan de Meyer 1910 die Kinderbeobachtungsstation in Amsterdam, 1913 J. M.

kritik herrscht. Die Art, wie manche Kreise den Gotiker Zwirner und seinen Kreis, den Renais-sancisten Raschdorf, den alten Gebhardt und überhaupt die alten Düsseldorfer heute mit einerGeste abtun, ist nicht allein Mangel an Achtung vor künstlerischer Tat, sondern auch Ausdrucksnobistischer Unkenntnis der Dinge und Zusammenhänge!

1 J. J. P. Oud, „Holländische Architektur", Bauhausbücher Nr. 10. Verlag Albert Langen,München 1926.

2 Die im folgenden aufgeführten Bauwerke holländischer Architekten sind abgebildet in:J. P. Mieras u. F. R. Yerbury, „Holländische Architektur des 20. Jahrhunderts", VerlagErnst Wasmuth, A.-G., Berlin 1926.