Druckschrift 
3 (1883)
Seite
119
Einzelbild herunterladen
 

ZUR LITTERATDR DER RUNEN. HQ

schiedensten Zeiten (Rumohr, Sammlung zur Kunst und Historie,Hamburg 1816, I. Bd, S. 11 ff.) jene voraussetzt, obgleich aucher »das Durchschielen« antiker Formen, selbst in den Gefässenmit Rosetten, bemerkt und behauptet, einiges Unechte sei be-stimmt bei Potocki, möglicher Weise auch bei Masch einge-mengt. Allein diese Einwirkung des Griechischen (wozu aucheine griechische Inschrift gehört) lässt sich geschichtlich be-greifen, und das eingemengte Unechte kann, indem es sichunterscheidet, das Echte auch bestätigen. Sodann darf nichtübersehen werden, dass sich die Götzenbilder sammt den In-schriften der slavischen Mythologie im Ganzen anfügen unddaraus ohne Zwang erklären und deuten lassen; das Neue, wasdarin liegt, nichts Widersprechendes oder Unpassendes enthält,sowie die Abweichung in Nebendingen sie nicht verdächtigmacht. Ein Erfinder und Verfertiger derselben hätte sie alsoohne mühsame Studien und Kenntnis der slavischen Sprachenicht zu Stande gebracht.

Allein die Schrift, die wir angewendet sehen, sollte sie 33nichts von der Täuschung, wenn sie stattfand, verrathen? Hierwird Betrug viel schwerer. In jedem Falle verdient sie Be-rücksichtigung. Es sind Runen, aber weder nordische, nochangelsächsische, obgleich mit beiden verwandt. Aber bloss ab-geborgt sind sie nicht, aber auch nicht absichtlich entstellt? Eskommt auf nähere Betrachtang an, und ich will ihre auffallend-sten und wichtigsten Eigentümlichkeiten angeben. Das B, inallen Alphabeten, deren Verwandtschaft hier ins Spiel kommt,von ziemlich stätiger Form, hat ein fremdartiges Zeichen, inwenigstens fünffacher Varietät (X-X^ % j^ ~tS), unter sich ähn-lich, doch immer gleich weit von dem gewöhnlichen B entfernt.Dies ist die einzige Abweichung in den sechzehn alten Runen,die übrigen treffen sämmtlich die neueren, ein für die Echtheitdieses Alphabets allerdings günstiger Umstand, denn Zufallkann dies kaum sein, und schwerlich ist bei absichtlicher Ent-stellung: eine Kenntnis dieses Unterschieds vorauszusetzen. DasE gleicht nicht dem angelsächsischen, manchmal ist es blossdas lateinische, nur rückwärts gestellt (3)> am häufigsten aberhat es eine Gestalt (j-), welche (das ist merkenswerth und derGrund davon muss in der Sprache liegen) zugleich auch für A