240
Geschichte der lateinischen Literatur des Mittelalters. Erster Teil.
40. Historia Britonum
(mit Zusätzen des Nennius).
Erst durch die Auffindung der Hs. von Chartres haben L. Duchesne 1 )und besonders Mommsen 2 ) und Zimmer 3 ) einiges Licht auf das seinemUrsprung nach so wenig bekannte Werk verbreitet. Jedenfalls war dereigentliche Verfasser ein Brite, ein Feind der Pikten und Scoten wie derAngelsachsen, der seine Sprache der ihrigen gegenüberstellt (S. 179, 2 und187, 15 ed. Mommsen). Sein Name steckt höchst wahrscheinlich in demvielleicht verstümmelten Exberta fu Urbacen 4 ) des Carnotensis; alle übrigenNamen, die in den Hss. begegnen, sind unrichtig auf ihn bezogen worden.Das ursprüngliche Werk ist von Beda 5 ) benutzt worden und so mag esgegen Ende des 7. oder spätestens im Anfang des 8. Jahrhunderts verfaßtsein. Die Lebenszeit des Nennius (Elvodngi discipulus) fällt hundert Jahrespäter, da Elvodugus und Beulan bekannt sind. 6 ) Nennius hat das Werküberarbeitet; allerdings stammt die Rezension, welche seine Überreste birgt,aus Jahr 30 des Königs Anaurauht von Man = 910, 7 ) doch das ist Zusatzeines späteren Schreibers, und der Archetyp von Mommsens Handschriften-klasse I und III hat im Jahr 831 seine Form erhalten.
Handschriften sind ziemlich häufig. Anonym ist das Werk überliefert im Lond.Harlei. 3859 s. XI—XII (Abschrift: Lond.Vesp. B. XXV s. XII) und Cotton. Vesp. D. XXI s. XII(Abschrift: Cotton. Vitell. A. XIII s. XII). Wichtig ist Carnot. 98 s. IX—X f. 2b JncipiuntExberta fu Urbacen de libro S. Germani inventa et origine et genelogia Britonum'. Lond.Cotton. Nero D. VIII s. X11I hat ,Inc. exceptiones de libro Gilde Sapientis quem composuit deprimis Jiabitatoribus Britannie que nunc Anglia dicitur et de excidio eins'. Dagegen über-liefern Cantabrig. coli. corp. Chr. 139 s. XIII und Durham. B. IL 35 a. 1166 vor der Vorrede,Inc. eulogium brevissimum Brifanniae insulae quod Nennius Elvodugi discipulus congregatif.Der Vatic. reg. 1964 s. XI 8 ) hat ,Inc. istoria Britonum edita ab anachoreta Marco eiusdemgentis sancto episcopo'. Im Paris. 11108 s. XII folgen auf Nennius die Miracula Hiberniae(bei Mommsen p. 219—222). Also Marcus hat das Werk gelesen, aber nicht geschrieben,Nennius ist ein späterer Bearbeiter der Schrift und der Name des Gildas ist nur durch Ver-wechslung in die Hss. (Mommsen S. 121) gekommen. Ueber die Frage nach dem Ver-fasser s. J. Usserius, Brit. eccl. antiquitates et primordia, Dubl. 1639. C. G. Schoell, Deeccl. Britonum Scotorumque hist. fontibus, Lond. 1851. A. de laBorderie, L'historia Brito-num attribuee a Nennius etc., Paris u. London 1883, und besonders H. Zimmer, Nenniusvindicatus, Berlin 1893, und Mommsen, Chron. min. 3, 113 ff.
Von Quellen hat der Autor benutzt Caesar de bell. Gall., Hieronymusin genes, und chronica mit Prospers Fortsetzung. Victorius Aquitanus,
') Revue celtique 15, 174 ff.
2 ) Neues Archiv 19, 285 ff.
3 ) Nennius vindicatus, Berlin 1893.
4 ) Ueber den Namen vgl. Thurneysen,Ztschr. f. deutsche Philol. 28, 83; daselbstS. 83—109 über die chronologische Komposi-tion des Werkes.
5 ) Also 731 und zwar in einer Form vonihm benutzt, die schon nicht mehr der imcod. Carnot., sondern der des Harleianus ent-spricht, s. Mommsen, Neues Archiv 19, 290.
6 ) H. Zimmer, Nennius vindicatus S. 51und Neues Archiv 19, 667.
7 ) Zimmer a. a. O. S. 44. Dem Nenniuslag nach Mommsen S. 140 ein Vertreter derersten Hss.klasse vor. Zimmer setzt dieAbfassung des Volumen Britanniae durch den
Südkymren Nennius ins Jahr 796. In derzwischen 1002—1014 geschriebenen Hs. Sal-tair-Caisil, die eine von Cormac mac Cuilen-nain (s. IX) verfaßte Geschichte Irlands ent-hält, wird Nennius als Quelle genannt; Zim-mer, Neues Archiv 19, 436.
8 ) Diese Hs. steht mit Heiric in Zusam-menhang, der bei Erkundigungen über dieWunder des hl. Germanus dem EinsiedlerMarcus bei Soissons ein solches verdanktemit dem Vermerk, daf3 es vorhanden sei apudBritanniam catholicis litteris, s.Traube,PL.3, 422 n. 3. Die Erzählung stimmt fast mitNennius p. 172.13—177,16 (Mommsen) über-ein, Marcus hat sie aus dem Gedächtniswiederholt.