154 ^ e Stenographie im 19. Jahrhundert.
Friedrich Dohnänyi auf die ungarische Sprache übertragen, der es amGymnasium zu Pressburg lehrte. 1875 veröffentlichte Enterich Leszlenyiin Raab eine Brochure »Wie soll das Gabelsberger'sche System verbessertwerden?« und zugleich positive Vorschläge, welche eine ungarische Volks-schrift bezweckten, die auf einem vollständig vertauschten Gabelsberger'schenAlphabet mit Weglassung der Zeichen mit Unterlängen beruhte. Doch kehrteder Verfasser bald reuig in den Schoß der Gabelsberger'schen Schulezurück. Anton Kele veröffentlichte 1877 eine gediegene Kritik des Gabels-berger'schen und Stolze'schen Systems, doch war sein eigenes 1884 ver-öffentlichtes System sehr schwach. Dr. Aurel Szalugyi stellte 1890 denEntwurf einer absoluten ungarischen Stenographie auf, die auf Grund mathe-matischer Berechnung entstanden sein soll. 1894 veröffentlichte Victor Erdelyi,von welchem das »Magazin für Stenographie« sagt: »Unter den neuerendeutschen Systemen gibt es wohl keins, das er nicht bereits seiner Landes-sprache, der ungarischen, angepasst hätte«, eine Übertragung des Faul-mann' sehen Systems, nachdem er dasselbe mehrere Jahre hindurchpraktisch erprobt und schliesslich allen übrigen vorgezogen hatte.
Litteratur.
Stefan Gdti, Erstes Buch der Stenographie. Die Methode der Tachygraphieoder Schnellschrift, Pest 1820. Ders., Kurzes Compendium der St., Tachygraphie,Pasigraphie und Universalis Lingua, (MS.) 1824. Emerich Koväcs, Die Kunst der St.(im XL Band der »Wissenschaftlichen Sammlung«), 1821. Martin Borsos, Stenograph.Unterricht, Pest 1833. /. £>****** (Stefan Dohrossy), Sten. nach dem System Taylor,der ungarischen Sprache angepasst, Pest 1843. Anton Gyurits, Über die Sten. intheor. und prakt. Beziehung, Pressburg 1844. Nicolaus Nagy, Ungar. Stenographie,Pest 1861. Ludwig Gaszner, Kurze Lehre der auf die ungarische Sprache adaptiertenSchnellschrift (Sten.), Pest 1861, 2. Aufl. 1862. Josef Bonyhay Dr., DebreczinerStenographie, Debreczin 1868. Emerich Leszlenyi, Wie soll das Gabelsb. Systemverbessert werden? Raab 1875. Ders., Positive Vorschläge, 1875. Anton Kele,Kritische Arbeiten, Budapest 1877. Ders., Die grundlegenden Principien der neuenung. Sten., Budapest 1880. Ders., Lehrbuch der neuen ung. Sten., 1884. Ders., Dieung. Sten. Zeitschrift, 1885, 1886. Alexander Nagy, Die populäre Sten., Zeitschriftzur Verbesserung des N. Nagy'schen Systems, 1878—81. Dr. Aurel Szalägyi, Dieabsolute ung. Sten., Budapest 1890.
System Stolze-Penyvessy.
Adolf Fenyvessy, Ausführliches Lehrbuch der ungar. Sten,, Pest 1863, 5. Aufl.1889. Ders., Handbuch, des Reichstags-Stenographen, 1869. Ders., Die Stenographiein den Mittelschulen, Pest 1869. Dr. Anton Günther, Sten. Unterrichtsbriefe, 1872.Dr. Geza Faludy, Vereinf. Stenogr., 1878. Ungar. Stenographenclub, Lehrbuch dervereinf. Sten., 1878, 3. Aufl. 1881. P. Andor Gyurman, Ausf. Lehrb. der ungar.Stenogr., 1887. Stefan Vargay, Lehrb. der ungar. Sten., 1889, 1893. Emil Adorjän,15 sten. Stunden, 1891, 3. Aufl. 1893. Ders., Sten. Lesebuch, 1893. Ders., Praktische(Debatten-) Sten., 1893. Paul Janovics, Lehrb. der Stolze-Fenyvessy'schen Stenogr.,(MS.) 1893.
Zeitschriften: A. Fenyvessy, Der ungar. Stenograph, Budapest 1865—70,fortg. von Gustav Vändory, 1871—74, fortg. von Dr. A. Günther, 1875—76, fortg.von Dr. Ludwig Thallöczy, 1877, fortges. von Dr. Gustav Schwarz, 1878—80, fortg.von Dr. Joh. Peregrinyi, 1881—82, fortg. von Andor P. Gyurman, 1883—1890.(1891 hörte das Blatt auf zu erscheinen). Stefan Vargay, Der neue ungar. Stenogr.,