114 R.
ΚΑΤΑ ΦΙΛΙΠΠΟΓ Γ.
215
αληθινών εν τοις τοιούτοις καιροίς παρείναι. είτ 3 οϊεσθ 3 13αυτόν, οϊ εποίησαν μεν ονδεν αν κακόν, μή παθείν δεφνλάξαντ 3 * αν ίσως, τούτους μεν εξαπατάν αίρείσθαιμάλλον ή προλέγοντα βιάζεσθαι, νμίν δ* εκ προρρήσεωςπολεμήσειν, και ταΰθ 3 εως αν εκόντες εξαπατάσθε; ουκ 14εστι ταντα' καί γάρ αν άβελτερώτατος εϊη πάντων αν-θρώπων, εΐ των άδικουμένων υμών μηδέν εγκαλουντωναντψ, άλλ 3 υμών αυτών τινας αΐτιωμένων εκείνος εκλν-σας την προς άλλήλονς εριν υμών και ψιλονεικίαν εψ 3αυτόν προείποι τρέπεσθαι, και των παρ’ εαυτού μισθό-φορονντων τούς λόγους άφέλοιτο, οίς άναβάλλουσιν υμάς,λέγοντες ώς εκείνος γ 1 ον πολεμεί τη πολει.
3 Λλλ 3 εστιν, ώ προς τού Λιός, οστις εν φρονών εκ 15των ονομάτων μάλλον η των πραγμάτων τον αγοντ 3 ειρή-νην η πολέμουνθ 3 εαυτψ σκέψαιτ 3 αν; ονδεις δήπον. ότοίννν Φίλιππος εξ αρχής, άρτι τής ειρήνης γεγονυίας,
3. έξαπαιαν] αϋτον εξαπαταν QHD. corr. Α* mg R. | 8. αίτιωμένων SL*Q,αίτιωμένων και κρίνειν βουλομένων vulg.
13. είτ’ οϊεσθ- ’] lat. et putatis‘und da glaubt man noch..?’ Esfolgt ein Enthymem, in welchervom Kleineren auf das Gröfsere ge-schlossen wird. — οϊ ύποίηααν ]Dieser Relativsatz bezieht sich aufdas folgende τούτους μέν und dasμέν hätte strenge genommen hintero" stellen sollen, ΐποίησαν aber istvorgestellt, weil schon der folgendeGegensatz μή πα&εΐν <f vorschweht.Zu εποίησαν αν ist zu ergänzen:wenn er sie auch nicht getäuschthätte. ‘Das δε hinter παθ-εϊν ent-spricht hier unserem‘sondern höch-stens’. (E. Müller.) Über die Stel-lung der Pronomina Krüger 51, 11und über die von δε zu 6, 3. —εως — έξαπατασθ-ε , so lange ihreuch noch mit lachendem Auge hin-ters Licht führen lasset.
14. των αδικούμενων — αντψ,während ihr, die Verletzten, keineKlage gegen ihn erhebet. — υμώναυτών τινας, den einen und den
anderen aus eurer eigenen Mitte.Natürlich meint D. die guten Pa-trioten, die gegen Ph. sprachen, vondem bethörten Volke aber als Ruhe-störer angefeindet wurden. — εκεί-νος — εκείνος] mit Rücksicht aufdas vorangegangene υμών, wie 4,39.
— παρ’ εαυτόν, aus seiner Tasche.
— τους λόγους — υμάς] Vgl. 8,52.λόγοι mit Beziehung auf die Mehr-heit der Individuen in Ph.’ Soldeoder der Gelegenheiten zu seinenGunstenzu sprechen.
15. εν φρονών] bei klarem Ver-stände. — 6 τοίννν Φίλιππος] Eswird aus dem an die Spitze gestell-ten allgemeinen Satze die Schlufs-folgerung gezogen und zugleich eineinzelnes beweisendes Beispiel ge-geben. — άρτι τής ειρήνης γεγο-νυίας] zur Erläuterung des εξ αρχήςhinzugefügt. Ganz genau nimmt esallerdings der Redner hiermit nicht,wenigstens stellt er anderwärts dieSache so dar, dafs, als Ph. in Thra-
Abt. Alte Geschichte