216

ΛΗΜΟΣΘΕΝΟΓΣ

IX. ρ. 115 R.

ονπω //ιοπείβ-ονς στρατηγονντος ουδέ των δντων εν Χερ-ρονήσφ νυν απεσταλμένων, Σέρρειον καί Λορίσκον ελάμ-βανεν καί τους εν. Σερρείον τείχους καί 7 ερον ορούς στρα-τιώτας εξέβαλλεν, ονς 6 νμέτερος στρατηγός κατέστησεν.ν.αϊ τοιαντα πράττων τί εποίει; ειρήνην μεν γάρ ώμωμό-

16 κει. καί μηδείς εϊπη, τί δε ταντ 3 εστίν, η τί τούτωνμέλει τή πόλει; εΐ μεν γάρ μιν.ρά ταντ ’ ή μηδέν νμϊναυτών έμελεν, άλλος αν είη λόγος οντος' το d 3 ευσεβέςκαι το δίκαιον αν τ' επί μικροί τις αν τ 3 επί μείζονοςπαραβαίνη, την αυτήν έχει δνναμιν. φέρε δή νυν, ήνίκ’εις Χερρόνησον, ήν βασιλεύς καί πάντες οί'Έλληνες νμε-τέραν έγνώκασιν είναι, ξένους εϊσπέμπει καί βοη&εϊν δμο-

17 λογεΐ καί επιστέλλει ταντα, τί ποιεί; φησί μεν γαρ ονπολεμείν, εγώ δε τοσοντου * δέω ταντα ποιονντ 3 εκ,είνον

5. καί τοίαϋτα] καίτοι ταΰτα CPUQ, καίτοι τοιαίτα οί. καίτοι και τοίαϋταΑ 3 . | 6. ταΰτα ΣΙ1.Ε, ταϋτά έστιν vulg. | 14. πολεμείν] πολεμάν ύμίν Α 2 ΗίΗΡεβ·.

kien einfiel, der Frieden erst einsei-tig durch die Athener ratifiziert,von ihm selbst aber der Friedens-eid noch nicht geleistet war (s. 18,25), denn D. betrachtete, wie diefolgenden Worte: ειρήνην μεν γαρώμομόκει zeigen, den Frieden schonfür geschlossen, wenn auch die For-malität, dafs Ph. denselben nochnicht beschworen hatte, noch aus-stand. — Αιοπεί&ονς ] S. die Einl.zur 8. R. — Σέρρειον καί Αορίσκον]zu 8, 64. — τονς εκ Σερρείον, =τους iv Σερρείω εξ αυτόν. Vgl.zu 1, 15. — Ιερόν δρονς] als thra-kische Festung auch von D. 19,156,334. 23, 104. Asch. 2, 90 erwähnt.τόπος τής Αψιν&ίων χώρας, Scho!.Äscli. a. 0. Da nun nach Strab. 7 fr.58 Anos im vorderen Apsynthis lag,so setzt A. Schäfer, Dem. 2, 233Hieron Oros jenseits desHebros demChersonesos gegenüber an. — 6 νμ.στρατηγός, Chares. — πράττων —έποίεί] S. zu 3, 15. — γάρ] beziehtsich auf den in der vorhergehen-den Frage liegenden Gedanken, dafssein Thuen ein feindseliges war, undschneidet die Möglichkeit seiner

Rechtfertigung mit Rücksicht aufdie spätere Leistung des Friedens-eides ab. Vgl. zu 3, 6.

16. τί δε, sed quid? zu 8, 70. —εί, ob. Der Satz mit εί — ή wirdim folgenden epexegetisch durchοντος wiederaufgenommen. — βμε-λεν , damals. — άλλος — οντος]άλλος λόγος ist Prädikat zu οντος(= ταντα·) Anders 18, 44 εί δε μήησθ-άνοντο, ετερος ο λόγος οντος.— το δ ενσεβες καί το δίκαιον]in Bezug auf unser Verhalten denGöttern gegenüber und auf dieForderungen der Gerechtigkeitu. s. w. — βασιλεύς] der von Per-sien, ohne Artikel, wie § 43. 47.[71], da nicht von einer bestimm-ten Persönlichkeit, sondern von demRepräsentanten dieser Macht über-haupt die Rede ist. — έγνώκασιν]insofern als, die Thraker abgerech-net, damals wenigstens niemand an-deres Ansprüche an diese Besitzunggeltend machte. — έπιστέλλεί] näml.ήμϊν. Vgl. die Einl. zur R.

17. <(>ησΙ μεν γάρ] Man beachte,dafs mit Absicht auf das Verbumdes Thuens das des Sagens folgt.