Druckschrift 
1 (1883) (IV.) Erste Rede gegen Philippos [u.a.] (I - III.) Olynthische Reden
Entstehung
Seite
200
Einzelbild herunterladen
 

200

ΔΗΜΟΣΘΕΝΟΤΣ

VIII. ρ. 105

εξαπατάν, νμίν <Γ απειλεΐν η δη; οΐον Θετταλονς πολλάOotig επηγάγετ 3 εϊς την νυν παρούσαν δουλείαν ονδ' ανείπείν δύναιτ ουδεις οσα τους ταλαίπωρους Όλυν&ίονςπρότερον δονς Ποτείδαιαν εξηπάτησεν και πόλλ 3 ετερα'

63 Θηβαίους νυν υπάγει την Βοιωτίαν αυτοΐς παραδούς καίάπαλλάξας πολέμου πολλον και χαλεπού ' ώστε καρπωσά-μενοί τιν 3 έκαστοι τούτων πλεονεξίαν οι μεν ήδη πεπόν-9-ασιν ά δη πάντες ϊσασιν, οι δ όταν ποτέ σνμβή πεί-θονται. υμείς δ 3 ων μεν άπεστέρησ&ε σιωπώ ' α) 3 εναυτψ τφ την ειρήνην ποιήσασϋαι πόα 5 εξηπάτησ&ε, πό-

64 αων απεστέρησ&ε. ουχ'ι Φωκέας, ου Πνλας, ούχί ταπ'ι

Θράκης, ζίορίσν.ον, Σέρριον,

d υπέρ της ειρήνης απολογία, καίεί μηδέν άλλο, τοννομα γονν έχειφιλάνθρωπον). Die anderen hattenzwar das nämliche Schicksal, aberbei ihnen fiel er nicht sogleich mitder Thür ins Haus, und wenn erauch nichts anderes that (als sietäuschen), so täuschte er sie dochwenigstens, indem er ihnen Guteserwies und ihnen den einen und denanderen Vorteil gönnte (ώστε καρ-πωσάμενοιϊσασιν §63). Der lo-gische Hauptsatz ist απειλεΐν ήδη.Diesem ist grammatisch koordiniert,obwohl es nur zur Hervorhebung desαπειλεΐν dient, εν ποιονντα εξα-πατάν. Unter diesen Worten istwieder εν ποιονντα besonders be-tont. Auch bezieht sich εί μηδένάλλο auf dieses. πολλά doi>?]Vgl. f 2, 7. 6, 22. δουλείαν ] 6, 22. ; όσα έξηπάτησε] Vgl. § 63πόσ έξηπάτησθε und 5,10. 77ο-τείδαιαν, 2, 7. 6, 20. πόλλ 3 ετε-ρα] nämlich δονς. Vgl. 6, 20.

63. Βοιωτίαν] eigentlich nur eineAnzahl böotischer Städte. S. zu5, 21 und unten § 65. πολλον]st. des geläufigeren μαχρον. πο-λέμου] des phokischen. S. zu 1, 26. ώστε χαρπωαάμενοι ϊσασιν ]S. zu § 62. τούτων] hängt vonέκαστοι ab. όταν ποτέ, wannimmer, früher oder später: denn

τον Ιίερσοβλέπτην αυτόν, ου

dahin kommen wird es. ών μεναπεστέρησθε σιωπώ'] νμεΐς stehtdes Gegensatzes wegen in beton-ter Stellung, άπεστέρηαθε ent-hält in sich den Begriff der Ge-walttätigkeit; also war έν πολεμώnicht gerade des Gegensatzes wegennötig. Das folgende πόσ 3 έξηπά-τηαθε, πόσων απ. sollte von σιω-πψ abhängig gemacht werden; derRedner aber ändert im Affekt dasGefüge. Die Begriffe ίξηπάτησθε,άπεατέρησ&ε sind nicht scharf zuurgieren; sie bezeichnen nur: ge-schädigt werden, sei es durch List,sei es durch Gewalt.

64. Φωκέας] S. die Einl. zur5^ Rede. Πνλας] Vgf. 5, 22.ταπί Θράκης, die thrakische Küste. Αορίόκον, Σέρριον] thrakischeStädte, deren Erwähnung bei D.stehend ist, wo er auf P. Auftretenin Thr. zu sprechen kommt; s. [7,37.] 9, 15. 18, 27. 70. 19, 156.Κεραοβλ,έπτην] Der mit den Athe-nern verbündete thrakische KönigKersobleptes war noch während derFriedensunterhandlungen selbst,undals die Athener schon den Friedens-eid geleistet, von Philippos überfal-len und seines Reiches zum grofsenTeil beraubt worden (18, 25 ff.)'·seine vollständige Unterwerfung er-folgte erst 01. 109, 2. Diod. 16, 71.