170

ΔΗΜΟΙΘΕΝΟΠ:

VI. ρ. ;3—

32 άποχρύψομαι. ουχ ϊν 3 εις λοιδορίαν εμπεοων έμαυτφμεν εξ ϊσου λόγον παρ 3 νμίν ποιήσω, τοΐς δ 3 εμοί προσ-χρούσαοιν εξ αρχής καί νυν ιιαράσχω πρόφααιν του πά-λιν τι λαβείν παρά Φιλίππου, ουδ' ϊν 3 ώς άλλως άδο-λε σχω, άλλ 3 οϊομαί ποίλ 3 υμάς λυπήοειν ά Φίλιππος

33 πράττει μάλλον ή τα νυνί' το γάρ ιτράγμ 3 δρω προβαί-νον, καί ουχι βουλοίμην άν είχάζειν όρέλώς, φοβούμαι δεμή λίαν εγγύς ι) τοϋτ ήδη. όταν ουν μηχέϋ· 3 νμίν άμε-λείν εξουσία γίγνηται των συμβαινόντων, μηδ 3 άχούηϋ· 3ότι ταϋτ 3 έφ 3 υμάς έοτιν εμού μηδε τον δεινός, άλλ 3 αυ-τοί πάντες δράτε ν.αι ευ είδήτε, οργίλους ν.αί τραχείς

34 υμάς εσεσ&αι νομίζω, φοβούμαι δή μή των * πρέσβεωνσεσιωπηχότων, έφ 3 οίς αυτοίς αυνίαααι δεδωροδοχην.οτες,

ερώ καί υυκ άποκρύψομαί] Die-selbe Formel kehrt wieder 8, 73.13, lü. 24. 200. Nächst den Dich-tern (vgl. das bekannte γνωτά κουκάγνωτα bei Soph. K. Öd. 58) liebenes besonders die Redner einen Be-griff dadurch zu heben, dafs sie dem-selben sein negiertes Gegenteil bei-fügen, eine Spielart der Verbindungsynonymer Begriffe. So D. 18, 265πραως καί μη πικρώς. 19, 99 εν-νοϊκώς δέχεσ&ε καί ου ψ&ονερώς.Lys. 4, 12 ψεύδεται καί ονκ άλη-&η λέγει. Antiph. 3, 3,1 und 3 έργωκαί ον λόγω. Asch. 3, 99 ίδιον καίου κοινόν u. s. w. Wir ordnen daszweite Glied unter mit ‘ohne zu’.

32. ονχϊν ’ — ποιήσω] ‘Nicht willich dadurch, dafs ich ins Schmähenverfalle, mir in gleicher Weise (wiejene) bei euch Gehör verschaffenund’ u. s. w. — εξ αρχής] mit προσ-κρούαααιν zu verbinden. — ως άλ-λως, nur so in den Tag hinein. Vgl.ώς έτέρως oben § 10. — τα νυνί]adv. gegenwärtig, im Gegensatz zuποτέ. ·— a Φίλιππος πράττει] istSubjekt zu μάλλον λυπήοειν,

33. το πράγμα] ‘es’, die Sache,um welche es sich handelt, die Ge-fahr, das Übel, das uns von Make-donien her bedroht. — τοΰτ’] der

Zeitpunkt, wo Athen die Folgen vonPhilippos’ Thun schmerzlicher alsbisher (d. h. durch einen unmittel-baren Angriff auf Attika, s. § 35)empfinden wird. Der Redner nimmtaugenscheinlich mit Absicht rechtallgemeine Bezeichnungen, um dasZukünftige als etwas Geheimnisvol-les zu bezeichnen. Man denke anden Gebrauch des‘es’ im‘Taucher’von Schiller. — εξουσία γίγνηται= έξή, daher άμελεϊν ohne denArtikel, wie 8, % πάντα τάλλα ποι-εϊν εξουσίαν δώαομεν (= ονγχω-ρήαομεν ) und häufig in ähnlichenVerbindungen mit prädikativ ge-brauchten Substantiven, z. B. 8, 52ησυχίαν ποιοϋσιν εκείνω πράτ-τειν. 8, 64 άδεια λέγειν δέδοται.1, 15 μη εις ανάγκην έλ&ωμενποιεΐν. Vgl. Krüger § 50, 6, 4.Koch 121, Α. 2. — μηδ'ε τοΰ δει-νός] weder von mir, noch von demoderjenem. Auf die Person kommtes dann nicht an. — δράτε καί εύείδήτε] mit eigenen Augen seht undnur zu gut wifst.

34. των πρέσβεων, der von Phi-lippos bei der FriedensgesandtschaftBestochenen. S. oben § 29. — έφ 3οίς, warum, zu welchem Zweckesie sich haben bestechen lassen, den