1Z0 II. Von der Beschaffenheit des deutschen Adels

Zwar in ältern Zeiten , wenn irgend ein grosser Mann eine berühmte Reihe vonherrschenden Fürsten erzeugt hatte, findet mau schon, daß diese bisweilen mit dem zufal-ligen Namen ihres Anhcrrcn belegt wurden: zum Beyspiel, die Nachkommen des grossenKarls hieß man die Aarollnger ; allein solches scheint nicht nur von dem eigentlichenGeschlechtsnamcn noch verschieden zu seyn, sondern dergleichen Fälle waren auch nichtallgemein genug. Ueberhanpt begnügten sich die Fürstcngcnossen sowohl, als die blossenvon Adel, mit Taufnamen; und war die Rede von verschiedenen Leuten, welche eben densselben führten: so unterschied man sie durch Zufallsbenennungcn , die öfters gar seltsamklungcn. Bald war es der TAnkler, der Rothbart, der Löwe, der Var, derllVclff, der Rcusi, die Maultasch, bald der Alre, der Junge, der Schwarye, derlfVeisse, endlich auch der von hier, oder von dort. Auf diese Art gierigen mit der Zeitdie Namen der Länder und der Güter zu ihren Besitzern über, und wurden allmälig aufdie Nachkommen wie das Eigenthum selbst vererbt. Doch auch jene zufälligen Benen-nungen kamen öfters vom Vater auf den Sohn, und so führten sich die Geschlechtsnamcnein. Aber von diesen lassen Urkunden vor dem eilften Jahrhundert fast keine bemerken.Sie zeigen sich in den Zeitbüchern einiger Stifte und andern geistlichen Gesellschaften zwarhin und wieder etwas früher; allein dergleichen Werke sind öfters lange nach den

Vorfällen

nig ferner: die anzügliche Reden, welche dem Gtto hintcrbracht werden, und von wel-chen behauptet wcröen wolle, Richard habe sie in der Kirche zu Eölln ausgestossen, seyenihm vor. jenem, wie man sie demselben erzählt, von diesem wie er sie wirklich gesagt ha-be, getreulich wiederholt worden. Die Reden wären anders angebracht, als gefallen;sie Härten über dieses nichts gewisses, sondern ein blosses Hörensagen betroffen, worüber,wenn eS gleich Anfangs bekannt gewesen wäre, nach Frantreievs Gebrauchen kein Rampfsäueiium) oder Rampfpfand habe statt haben können. Weil nun die Gegner sich der-msssen tapfer und ehrlich betragen hätten. auch aus so entfernten Gegenden gekommenwaren, ihn, mit völliger Zuversicht auf feine Gerechtigkeit, für ihren Schiedsrichter an-zunehmen; so thue er Kraft der ihm^ aufgetragenen Vollmacht und königlichen Gewaltden Ausspruch, wie bereits in den «schranken verkündigt worden; — Ein jeder von ih-nen habe der Ehre tapfer ein Genüge gethan. — Ausforderung und Kampfpfand mitallem was sich darauf bezöge, sey vernichtet, einersolle den andern für einen guten, recht-massigen und getreuen Ritter halten, auch geloben, weder durch sich, noch durch seineFreunde, noch auf was für Art es seyn möge, dem Gegentheile um dieser Sache willenjemals Schaden zuzufügen; und die Herzoge willigten darein. — Lentcntis arbürslis «Kc»spnil I-eibnit?,. Script. Lrunsvv. 1h II. p. 47-50.

Dieser Vorfall zeigt — daß Rechtskämpfe und Ehrenhandel wenigstens schon damalszugleich im Schwange giengen, - daß in derArt, beyde auszumachen,die größte Aehnlichkeitherrschte — und daß zwischen Worten und Thätlichkeiten noch ein Unterschied gemachtwurde. —