22 II. Von der Beschaffenheit des deutschen Adels

genes Gefolge zur Leibwacht, aber die Schuywchre des Reichs waren die Maime.Ihre Schaaren glichen nicht den besoldeten Legionen, des seinem Joche schon entgegen ei!lenden Roms; sondern denjenigen, worin nur noch blos der freye Bürger, Kn'cqe, dieer genehmigt hatte, auf eigene Kosten führen hals. Hieraus steht deutlicher abzunehmen,wie jene Manne sich auch unter Königen bey ihrer Wichtigkeit erhalten konnten; als zubegreifen, wie der unsterbliche Rarl, ohne stehende Heere, so weitläufige Eroberungennicht allein zu machen, sondern auch zu erhalten vermogie. Sein alles umfassender Geist istder Schluss.! zu diesem Räthsel. Die hansigcn Empörungen , welche er zu dampfen statste, der lange Widerstand, den ihm die Sachsen thaten, und die Ohnmacht seiner Nach-kommen, sind leichter zu erklären.

Steurcn kannten die srercn Eigenthümer nicht; andere als Kriegsdienste noch min-der. BlcS den Königlichen Gesandten leisteten sie Pferde zum Wnkerzichn. In denGränzländcrn, welche man schon damals Market, hieß, hatten sie zwar auch während demFrieden, der Sicherheit halben, Wachten zu thun; (.) unter ihnen selbst aber giengendie Hehden wie vor Äbers im Schwange; das Daseyn derselben bezeugen Verbotes (S)

Gleichwie die einzelnen Gemeinwesen der alten Deutschen aus einem Bunde vonHausvätern bestanden: st hatte das fränkische Reich , welches gleichwohl die Waffengründeten, minder die Gestalt von einen. Ganzen , das ans Eroberungen', als die voneinem solchen, das durch Verträge angewachsen war. Jede Gegend , die ihm Siegeeinverleibten, behielt ihre Verfassung, ihre Geb,äuche, ihre Gesetze, ihre eigentümlicheStärke. Keine fremde Besatzung machte Gehorsam nothwendig wenn ihn die Besorg-nis, von der überlegenen Mach: des ganzen Reichs heimgssuchr zu werden, nicht anrietstnnd diese Macht war nur in fähigen Händen zu fürchten. Ueberhanpt bestanden die bÜsondere Smcke des weitläusiigen Ganzen aus kleinern Rraystn, von ungleichem Um!

fange.

(l) .... doinines . . . gui äc psrtibns lüspsni« sä nos confuZernnt . . « . ut Ncut ceteriüommex cum coinite iuo in exercilum pei'gsnt, 6c in mm'rüa noltrs juxts rstionsdi-leni ejnscleni coinitis oräinstionem ntgue sämonitionem ea/Vo, 6< gunä

nktsto vocsbuio äicunt, kscere non neZiißsnt, 6c noch/'S, sut tiüis nottris

gnos pro rerum ogortunitste illss in gsrtes näseriinus gut gni äe psrtidus tiissg!

ins: sä nos trsnsniitli kuerint, tsciant, 6c sä/Äör'rK'ione?« eoium t-sreciox äonent.

vero sb eis, negue s Lom/te , ncgue s . 6c esus

cxißstur — Lsp. leg. trsnc. sguä Lslun. 1'. l. psZ. 549.

(z) Siehe die Capitnlarien hin und wieder.