hatte er überall gewonnenes Spiel gehabt, wo eine par-teilose Prüfung vorgenommen wurde; gegenwärtig, daer auf strenges Recht provocirt, wird es leicht möglich,die Haltbarkeit seiner Forderungen zweifelhaft zu machen.—Das große Aufsehn, welches diese Schrift in ganzDeutschland, besonders in allen an die Preußischen Staa-ten glanzenden Landern erweckte, vcranlasste nun auchdas seinem Zwecke nach nicht hoch genug zu preisendeInstitut der Staatszeitung, (— sie machte es sich nachdem Vorworte des ersten Stücks zum ausdrücklichen Be-rufe: „die nothwendige Verbindung der erscheinenden Ge-setze mit dem Systeme der Regierung und dem Zustandedes Staates zu erläutern," —) über diese Schrift zureden, manche heftige Aeußerung leicht zu beseitigen, dengünstigsten Vertheidigungspunkt, das vollkommene Rechtder Besteurung transitlronder Maaren, in Anspruch zunehmen, und zu versuchen, selbst dem Vorwurfe der Un-billigkeit zu begegnen, indem gezeigt wurde, daß die An-haltiner zwar auf der einen Seite bei ihrem Transito-verkehr harter, als andere nicht enklavirte Ausländerbesteuert würden, dagegen aber auch den bemerklich ge-machten Vortheil erhielten, in dem gegenseitigen Handels-Verhältnisse zu den umgebenden Preußischen Landen garkeiner Beschränkung weiter unterworfen zu seyn. Ummanche Vorwürfe zu entkräften, wird auch noch besondersangeführt: „daß Preußen namentlich jeden Anschein einerunbilligen Benutzung der natürlichen Nachtheile einge-schlossener Länder, durch das Anerbieten einer vollständigenEntschädigung für diese Steuern, entfernen wird, die es