40 Geschichte der Kreuzzüge. Buch VIII. Kap.I.

doch gab der Fürst David dem Papste die Versicherung, daßdie von den ruchlosen Charismicrn verübte grausame Ver-wüstung der Stadt-Jerusalem und der Kirche des heiligenGrabes ohne sein Wissen und wider seinen Willen geschehenwäre, daß er der Zerstörung, sobald es möglich gewesenwäre, Einhalt gethan und die Schlüssel der Kirche der Auf-erstehung einigen Christen, mit der Anweisung, die Kirchenur den Pilgern zu öffnen, überantwortet hätte, und daß ernunmehr sich befleißige, diese Kirche prächtiger als zuvorwieder herzustellen und auszuschmücken. Endlich versicherteder Fürst in diesem Schreiben, daß in seinen Landern, soviel ihm bekannt wäre, keine gefangene Christen sich befan-den, und daß er diejenigen, welche von dem Papste nam-haft gemacht werden könnten, ungesäumt in Freyheit setzenwürde ^)-

§. 87 — 73 . Der Sultan von Aegyp-ten !Saleh oder Ejub) nennt sich indem von ihm an den Papst erlassenenSchreiben Salchinus, und diesesSchreiben ist datirt: stio äeoimo inlluo stoueäloti meusis Del Deoem-dris (,243) in Laiaera (Lasters) oi-vitata muuita. Das Schreiben desSultans Jömael ist unterschrieben:

Dalum XXIV äio mensig diovcm-stris anno sst apparatioue IVstiesto-meti 64z (Chk- 124;', und das wider-legende Schreiben des Fürsten Davidvon Krak: Sorixtum stnl in ultimoüeccuuario mensis llastie (xrimi)anno 644 ixslus IVlaolrometi (d. i inder ersten Hälfte des August 124S).

Dieses Briefwechsels des Papstes mitden saraccntschen Sultanen erwähntauch lssioolaus äe Lurstio, vita ln-noo. IV. vax. 17. p- §70.

84 ) Rainaldus bezeichnet das im

Texte erwähnte Schreiben des FürstenDavid nur als literas xraexokcntisslius Soläaui, und in der Ueberschriftdesselben legt sich der Absender nurdie unbestimmten Namen- -rrium-xstator, amator et Salvator bcy, sowie er sich auch im Texte nur Sal-vator nennt. Da aber dieses Schrei-ben auf übereinstimmende Weise mitdem in der vorigen Anmerkung er-wähnten widerlegenden Briefe deSFürsten David datirt ist (Sorixtum

644 ), so zweifele ich nicht, daß disobigen Titel als eine ungeschickte Ue-bersetzung der Beynamen des FürstenDavid: Malek an - Nassr Salahed-din, anzuschen sind, ES ist nichtunwohrschcinlich, daß David, welcherschon im Jahre >259 Jerusalem er-obert hatte (s- Eesch. der KreuzzügeBuch vii. S. syü), seit dem Jahre