Druckschrift 
1 (1907) Einleitung und Text
Entstehung
Seite
XXXV
Einzelbild herunterladen
 

II. Vorschriften über Immatrikulation.

XXXV

gare; verum tamen ad suam düi comitis petitionem diio Vito Langnon denegare inscriptionem extra tamen controversiam facti praeteriti.

Wie langmütig die Universität in solchen Fällen war, zeigen Bei-spiele, wo selbst nach langer Zeit Lässige noch nachträglich inskri-biert wurden und man sich mit allgemeinen Mahnungen für die Zu-kunft begnügte, freilich auch manchmal nur bedingungsweise die In-skription versprach. So bitten 30. Oktober 1514 ein Fridolinus Rin-feldensis und ein Eberhardus de Steyn, qui multo tempore hic fueruntet nondum intitulati sunt, jetzt um Inskription. Der Senat beschließt:ut prout petunt, inscribantur, dummodo tamen posthac diligentioressint in lectionibus audiendis et sese tum in vestimentis tum in statutisuniversitatis, quemadmodum studentes decet, habeant, que si facererecusaverint, omnino immatriculari universitati non debeant, sed potiuscivibus denuntiari tamquam non studentes. Man wollte die beiden alsozunächst noch einer Probezeit unterwerfen. Unbedingt entgegen-kommend war man dagegen 1558 einem gewissen Wilhelmus Holoniusgegenüber, diu hic existens et adhuc non inscriptus pro studente nonhabendus, inscribendus tamen et recipiendus, si id petat. (Prot. sen.)

Wie manche bei der Vernachlässigung der vorgeschriebenen Im-matrikulation von ihrer vornehmen Abkunft Straflosigkeit oder mildereBehandlung erhofften, so andere von dem Ansehen berühmter Männer,bei denen sie wohnten. Am 16. Januar 1533 trägt der Rektor imSenat vor: duos studentes apud d. Erasinum commorantes nondum in-scriptos, item Glareani discipulos infames ac licentiosos incedere contrastatuta vestiaria. Es wird beschlossen: Communicatur cum d. Erasmifamiliaribus, cum alias se honeste gerant. Da die Namen der beidennicht angegeben sind, wissen wir nicht, ob sie wirklich sich nocheinschreiben ließen oder nicht.

Bekanntlich haben Dichter von jeher gewisse Freiheiten für sichin Anspruch genommen. So hatte auch der Rektor am 24. Mai 1576zu berichten, daß zwei iam pridem adventi [!] poetae laureati . . .petierint ab ipso licentiam publice tum declamandi tum spectaculapublica sive comoedias perficiendi, quibus ipse responderit, quod priusnomina sua matriculae universitatis dare necesse habeant, quam publicosin hac schola nostra actus celebrare constituant nedum perficiant,id vero illi facere recusarint et etiam nunc recusent existimantes secaesareae maiestatis privilegio, quo gauderent, ab eiusmodi subiec-tione esse immunes et pro suo arbitrio suae professionis speciminaedere liberrime posse. Es wurde beschlossen : non quidem compellendosesse, ut se inscribi faciant; si autem hoc ultra diem unum aut alterumdistulerint, denuncientur magistratui publico nec admittantur scholaenostrae ascendere cathedram.