Gr. Stillfrieds älteste hohenzollerische Stammtafel. ZZZ

rad II. beizustehen. St. macht nämlich denselben zu einem Grafen von demSülichgau, dem Gebiet um Rotenburg am Neckar, und der Hattinhun-tare, der Gegend um Hechingen und den Zollerberg, und wahrscheinlichenVater von Burkard und Wezel von Zollern ich 1061). Schon gegendie Wahrscheinlichkeit dieser Aufstellung ist aber mit vollem Recht einzuwen-den, daß für's Erste die urkundliche Geschichte Schwabens zu 1027 keinenGrafen Fr. des Sülichgau's und der Hattinhuntare, welch' letztere ohnediesseit 888 nicht mehr genannt wird, kennt, dagegen zu 1007 und 1057 Grafendes crsteren Gau's, zu welchem die Huntare damals ohne Zweifel gehört hat,des Namens Hcsso, welche höchst wahrscheinlich Vater und Sohn warenls. S. 35). Dazu kommt noch, daß es im 11. Jahrh. ein Dynastengeschlechtdieses Taufnamens gegeben, welches in der Hattinhuntare seinen Burgsitz hatte,dort und auch im Sülichgau begütert war. Für's Zweite ist gegen v. Still-frieds Ansicht insbesondere geltend zu machen, daß nach unserer obigen Aus-führung die Hattinhuntare und der Zollerberg erst zwischen 1057 und 1061an Bnrkard und Wezel v. Z. (f 1061), der Sülichgau aber erst vielspäter, im letzten Viertel des 12. Jahrh., an das Haus Zollern gekommen.Und schließlich ist bei dem fraglichen Grafen Friedrich zu 1027 viel eheran jenen Nießgau-Grafen dieses Namens zu denken, in dessen Grafschaft „We-ride (Donauwörth)" gelegen war. So nach einer Urkunde zu 1030,welche in den Non. boio. Bd. 31 Nr. 163 abgedruckt ist, deren Original noch1802 in dem dortigen Archiv lag, wie Archivar Zinke rn agel in seinerSchrift über den Rießgau und dessen Grafen S. 54 angibt, während Andere(siehe Stalin a. a. O. I. S. 308) das fragliche Dokument als Original an-zweifeln.

Wir stellen als die Eltern von Burkard und Wezel (f 1061) einenGrafen Burkard des Scherragau's (f 1040) und eine Tochter des GrafenWerner von Ortenberg (Elsaß) auf. Siehe S. 60 ff. des ersten Teilsund unten in der Begründung unserer Stammtafel. Eine zweite nicht un-wichtige Abweichung unserer Stammtafel auch von der neuesten des GrafenStillfried besteht darin, daß letzterer den von 1160—1134 häufig ge-nannten Grafen Bertold v. Z. zum älteren Bruder des Grafen Fried-rich v. Z. von 1171—1200 macht, während wir solchen als letzten Sprossender alten Haigerlocher Linie aufstellen. S. unsere Begründung. Endlich be-steht zwischen der Stammtafel in der Stammbanmhalle der Burg Hohen-zollern und der unserigen der nicht unwesentliche Unterschied, daß in jener einGraf Friedrich v. Z. st 1182 aufgeführt ist, wodurch eine Generation zuvielangenommen ist, was St. aber in s. neuesten Tafel verbessert hat.

Begründung unserer Stammtafel.

In Betreff des genealogischen Zusammenhangs zwischen Bnrkard undWezel von Zolleru (st 1061) mit dem Stammhaus der Burkar-diuger *) einer und den nach denselben zunächst beglaubigten Gliedern des

*) Die Behauptung Riedels in s. Geschichte des Preuß. Königshauses I.