65die Befolger der sogenannten evangelischen Rathschläge nichtbefugt wären zusammen zu wohnen, sondern vielmehr darumob sie nicht verpflichtet wären eine von der Kirche für ihreLebensweise gutgeheißene Regel anzunehmen, oder ob siedas Recht hätten sich eine neue zu entwerfen. Genug Grootbrachte die Gegner zum Schweigen und so lang er lebte,hatten seine gottseligen Schützlinge keine Anfechtungen vonden Mendikanten mehr zu bestehen.Indessen verbreitete sich das Institut immer mehr durchdie Städte der Niederlande. In Zwoll entstand noch beiGroots Lebzeiten ein Brüderhaus. Sechzehn Jahre nachſeinem Tode verpflanzte ein Geiſtlicher aus Münſter HenrichAhns das Institut nach seiner Vaterstadt, sodann nach Weselund Köln, wo Erzbischof Dietrich von Mörs es in seinenbesonderen Schutz nahm.!) Es entstanden sogar Brüder-häuser zu Rostock im Meklenburgischen und zu Culm inPreußen.?) Mittlerweile hatte sich gegen die fromme Ge-nossenschaft eine neue Stimme mit den alten Beschuldigun-gen erhoben. Ein gewisser Dominikaner Mathäus Grabboaus dem Kloster zu Wismar, 3) der in Groningen Lector ge-wesen war, wo er die frommen Brüder kennen gelernt hatte,verklagte sie im Jahre 1417 auf der allgemeinen Kirchen-versammlung zu Constanz. Seine Anschuldigungen liefenauf das eben Gemeldete hinaus, auf die Behauptung nemlichdaß alle, welche nicht unter einer von der Kirche bestätigtenOrdensregel zusammenwohnend, die evangelischen Räthe be-folgten, dem Geiste der Kirche zuwiderhandelten und alsKetzer betrachtet und bestraft werden müßten.4) Allein dergelehrte und weltberühmte Johann Gerſon, Kanzler der Uni-versität von Paris, der sich als Gesandter des Herzogs vonBurgund auf dem Concil befand, übernahm mit dem Cardi-nal Peter d'Ailly, Erzbischof von Cambray, die Vertheidi-gung der frommen Brüder. Der Bischof Friedrich von Blanken-heim zu Utrecht sprach sich in einem Schreiben an die versammel-ten Väter sehr günstig über die Genossenschaft aus. Von*) Koch series Episcop. Monaster. 1802, II. S. 121.1) Delprat cit. S. 77.3) S. Batavia sacr. tom. I. S. 208. Vrgl. Aegid. Gelenii deadmiranda S. 451 u. Delprat cit. S. 21.) Chr. wind. II. S. 547 ff.