— 104

III. Bemerkungen zu den Nachbargebieten derRheinprovinz und zur Karte.

Von vornherein war das Princip aufgestellt, nur diejenigenGebiete, welche innerhalb des Eahmens der Eheinprovinz liegen,zu bearbeiten und darzustellen, alles, was ausserhalb desselbenliegt, unberücksichtigt zu lassen. Der Grund für diese Beschrän-kung liegt in der Schwierigkeit und Kostspieligkeit, welche diegleichmässige Bearbeitung gerade des vorliegenden Kartenaus-schnittes mit sich gebracht haben würde, der nicht nur von ver-schiedenen deutschen, sondern auch von verschiedenen ausländischenStaaten kleinere oder grössere Teile enthält.

Und doch würde bei strenger Durchführung jenes Principseine Unvollständigkeit für die Darstellung unserer Provinz sichergeben haben. Deshalb sind auch die Nachbargebiete der Ehein-provinz soweit mit bearbeitet worden, wie dies zum Verständnisdes Zusammenhangs unbedingt notwendig ist. Dabei musste in-dessen aus den oben angegebenen Gründen auf Heranziehung derletzten und besten Quellen verzichtet worden, die Darstellung dieserVerhältnisse auf der Karte kann an manchen Stellen nicht denGrad der Zuverlässigkeit beanspruchen wie innerhalb der Grenzenunserer Provinz. Es ist vielleicht von Interesse, die Belege näheranzugeben.

1. Es handelte sich um vollständige Durchführung deroxenzen des Eoerdepartements und verschiedener Cantone auchauf nichtpreussischem Gebiete. Sie sind entworfen auf Grund:1. der Ortsverzeichnisse in den Annuaires für das Eoerdepartementfür die Jahre 1809 und 1810; 2) einer handschriftlichen Grenzkarteaus dem Katasterarchiv zu Düsseldorf (Karte C. X. No. 10. Landes-hoheitskarten); 3) holländischer Karten mit Gemeindegrenzen; 4)der heutigen Gemeindegrenzen für Leuth und Keekerdom. DieseGrenzlinien können also, auch soweit sie ausserhalb der Ehein-provinz liegen, Anspruch auf Zuverlässigkeit erheben.

2. Die Grenze zwischen den Departements Meuse inferieureund Ourthe ist entworfen nach der betreffenden Karte von Chan-