DlE MELANES1SCHEN SPRACHEN.

49

7 . Object.

§88. Da das Transitivum definilum (§ 44. 4.) schon durch seineForm die Beziehung auf ein Object ausdrückt, so wird dieses, wenn esaus dem Vorhergehenden zu erkennen ist, nicht noch besonders ausge-drückt: Mth. 5, 29. kevaka sa vakacalai iko na matamu imatau, vntia tani,ka biuta tani vei iko wenn dich dein rechtes Auge ärgert, so reiss (es)aus und wirf (es) weg von dir. Luc. 20, 12. a ra sa vakamavoataki koyatalega, ka vakasava tani ijani aber sie verwundeten Den auch und sties-sen (ihn) hinaus.

§ 89. Das direcle Object des Satzes steht regelmässig nach demVerbum und vor dem Subject (§ 85.). Hazlewood (Gramm, p. 41. no. 4.p. 42. no. 9.) meint zwar, dass das Object auch vor dem Verbum stehnkönne, wenn dies ein Trans, def. ist, allein ich halte dies für irrig, wieschon der Umstand beweist, dass dann ein Nom. propr. den blos imNominativ statthaften Artikel ko vor sich hat; es sind vielmehr dieseFälle so zu erklären, dass das Wort, das eigentlich Object des Satzessein sollte, um es mehr hervorzuheben, im Nominativ vorangestellt wird,auf welchen dann das im Verbum liegende Object zu beziehen ist, oderder darauf folgende Satz ist als Relativsatz aufzufassen, z. B. Mth. 20, 4.dou lako talega ki na were ni vaini, ia na ka keeega e dodonu kau na soliavei kemudou geht ihr auch in den Weinberg und jedes Ding, das rechtist, ich werde (es) euch geben. 23, 5. ia na nodra cakacaka keeega e rasa kitaka me raici ira kina na tamata und alle ihre Handlungen, sie thun(sie) damit sie deshalb die Menschen sehn, oder: es sind alle ihre Hand-lungen, die sie thun, damit u. s. w. Mc. 10, 20. a ka keeega oqo kau savakabaula ga ni kau sa gone das sind alle Dinge, die ich befolgt habe seitich ein Kind war.

Am deutlichsten tritt dies hervor in Fällen, wo das Object mit einemZahlwort oder einer Negation verbunden ist, da diese als Verba con-struirt werden (§ 54 u. G8.): Mc. 6, 1 3. a ra sa lewe vuqa na tevoro e rasa vakasava tani es waren Viele die Teufel, welche sie austrieben. 9, 8.sa sega na tamata e ra kunea tale, o Jisu duaduaga kei iratou und es warnicht ein Mensch mehr, welchen sie sahen, Jesus war allein mit ihnen.

§ 90. Wenn ein Verbum ein doppeltes Object bei sich hat, wovondas eine in der Transitivform des Verbum enthalten sein kann, das an-dere aber als Prädicat des ersteren aufzufassen ist, so wird das letztere,

4

Abhandl. <1. K. S. Ges. d. Wiss. VIII.