dcrn Weinen, welchen er auch in allen seinen sinnli-chen Eigenschaften nicht gleicht, auszcichncn.

Die chemische Analyse seiner Bcstandrheile reichtaber zur Auffindung dieses Unterschiedes seiner Wir-kungen eben so wenig, wie Key vielen andern zusam-mengesetzten Arzneystoffen, allein nicht hin, indem siedie natürliche Totaimischung derselben zerstört, durchwelche der Wein, als solcher, nur wirken kann. DieKenntlich seiner Arzneykräfte muß daher auch auf em-pyrischem Wege durch die Erfahrung ausgemitteltwerden.

Diese Erfahrung über die Wirksamkeit eines Wei-nes kann auf doppelte Weise erlangt werden:

1) Diejenige, welche der Arzt aus der Beobachtungder Verhältnisse des gesunden Menschen zu dem ihmzuträglichen Wcingcnuß in Bezug auf die Erhaltungseiner Gesundheit erwirbt. Hier wird er vom Stand-punkte der Hygicinc betrachtet.

2) Die Erfahrung, welche man durch absichtlichesErpcrimcntircn am Krankenbette erworben hat. Hierwird der Wein Heilmittel im engern Sinne des Wor-tes, indem er durch die Willkühr des Arztes, durchseine Idee dem Zwecke der Genesung gemäß bestimmtwird, und gehört in die Heilmittellehre.

Diese Erfahrungen bcyderley können sich gegenseitigAufschluß geben, deßhalb werden sie am besten im Zu-sammenhänge erzählt.

Indem wir nun insbesondere von der Einwirkungdes Moselweines auf den kranken Lcbcnsprozcß reden,schließen wir um alle unnöthige Weitläuftjgkeit zu ver-meiden , die Darstellung seiner Heilkräfte und seinerGegenanzcigen, welche er mit andern edlen Weinen,

6