192 Geschichte der Kreuzzüge. BuchVIII. Kap. VI.

2-Clir.

1250.

dieses Bollwerk zu Stande gebracht worden war, so wurdeder Rückzug angetreteu; und obgleich die Türken, sobald siees gewahr wurden, daß die Kreuzfahrer Anstalten zum Rück-züge machten, mit heftigem Ungestüme die christlichen Scha-ren angriffen: so wurde dennoch das ganze Heergeräthglücklich an das jenseitige Ufer gebracht, worauf der Königmit seiner Schar und die übrigen Barone mit ihren Ritter-schaften nachfolgten. Den heftigsten Kampf bestand an die-sem Tage Walter von Chaullon, welchem die Hinterwachedes Heers war übertragen worden; und Eberhard von Va-lery befreyte am Eingänge des Bollwerks seinen Bruder-Johann, welchen die Türken schon als Gefangenen hinweg-führten. Das Bollwerk gewährte aber keinesweges vollstän-dig den Vortheil, welchen der König und die Barone davonerwartet hatten; denn da es nicht hoch genug war, soschützte es diejenigen, die es verthcidigen sollten, nicht einmalgegen die Erdschollen, welche ihnen von den saracenischenFußkuechten in das Gesicht geworfen wurden, und nochweniger gegen die Pfeile der türkischen Reiter; und unge-achtet der großen Tapferkeit, durch welche der Ritter Gottfriedvon Mussambourg, den Zugang zu der Brücke unverdrossen ver-theidigend, den Preis dieses Tages gewann, wäre die ganzeBesatzung des Bollwerks ohne Rettung verloren gewesen,wenn nicht der Graf von Anjou ihr zu rechter Zeit zurHülfe geeilt wäre und sie über die Brücke auf das nörd-liche Ufer geführt hätte ").

gl) De colie jouinoo e»i>ortr Ioxris wonkcignenr (gestrox' äo lVlne-eilndogrc, le xiis Le touL consri gni«stoionr cn iierbsgULne. foin-viii« 1. c.

92) Außer Joinville beschreibt keinanderer Schriftsteller den Rückzug deS

Königs Ludwig über den Kanal vonAschmum; Joinville giebt aber nichtdie Zeit an, in welcher dieser .Rück-zug Statt fand. Wahrscheinlich ge-schah derselbe nicht lange vor demOsterfeste- welches im Jahrs ivza aufden 27. März fiel.