102Zehntesle sit, & perpetuas esse lites, si affirmativasententia recipiatur. Et vero si ordinariumjus pignoris sequamur, & eandem rationemnonpecuniae, & aliarum rerum statuamus,tantum pecuniam, quam alii creditori debi-tor solvit (in quibus fere terminis Dd. tractant hanc quaestionem) sed etiam quae quomodocunque à debitore ad alium pervenit,persequi creditor prior possit, quod absidissimum fuerit: quippe quo admisso debitori pene commerciis, & negotiis interdi-ceretur.I. 6.gen /Hiemitten soll ich mich auch, so vielvonwärtige Sache belanget, um so mehrsonstenals eines theils der Johann F., welcder Verpfändung nichts wußte, nochmitdaran auf einerley Weise verbunden wäre,undFranz R. ohne einige Hindernisse,stattaller Sicherheit zahlen, mithin auchZahlung den Peter R. zu seinem Glaubignehmen und selbigem den Wechsel geben konn-te. Und andern theils würde im Falle, wannliehenPfandrecht sich so weit erstrecken und denen Eftigtgenahmen des Nicolas B den Vorzugeinesollte, daraus eine ungereimte und unvernFolgerung entstehen, daß der Johanndoppelte Zahlung verfügen, und endlichgenahmen B., in Ansehung ihres Pfandrechsodann den Peter R., welcher den Wech-sitzet, selbigen eingeklaget, und dessen Abführun-ausgewürket, befriedigen müßte.