63Stück.sten keinesweges ausdeuten. In dubio enimtor ordinem successionis ab intestato se-oluisse videtur.TRYCK in U. M. Lib. XXX. §. 33.hinc si a patruo magno, vel alio remo-susversali fideicommissum esset reli-praesentationi locus non foret, quiaintestato illud repraesentationis jus inllaterali ultra fratrum filios porrigitur.Ande de prohib. rer. alienat. Part. III.P. 6. n. 22.ſchweigen annoch, daß nach LehreQuil de success. prog. Tom. II. L. III.3. n. 103.chsrecht bey Fideicommissen nicht ein-habe: quia in substitutione directaaccrescendi, ne resultet inconve-nostrum ff. de regul. jur. quae ratiodeicommissaria substitutione. Ettutus, qui remanet haeres, Fidei-partem repudiatam in se retinet?non accrescit, quia testator in eahæredem.§. 20.welchem allen dann da sich zu hellendaß in diesem Puncten von Rich-Instanz übel geurtheilet, und derAppel=