74

VERTEILUNG DER ARBEITEN

6. Gartenbaubureau.

Gartenarchitekt Keerl

Beschluß gebracht.

Als eines der schwierigsten Probleme erschien es,nachdem seitens des Vereins zur Veranstaltung vonKunstausstellungen die Zustimmung gegeben war, daßder verfügbare Ausstellungsfonds auch zur Veranstaltungeiner größeren Gartenbau-Ausstellung verwendet werdendurfte, die Vorbereitungen so zu treffen, daß diese hinterden Veranstaltungen einer Internationalen Kunstausstel-lung und der Kunsthistorischen Ausstellung nicht zurück-stand. Es wurde darum zunächst ein aus 32 Mitgliedernbestehender Gartenbau-Ausschuß gebildet, der Amts-gerichtsrat a. D. Dr. Marcus zum Vorsitzenden, Re-gierungsrat a. D. von Watjen zum ersten und Pro-fessor Dr. Rothert zum zweiten Stellvertreter wählte,die auch die auf sie gefallene Wahl annahmen und sichden mühevollen Arbeiten mit großerHingebung widmeten.

Dieser Gartenbau-Ausschuß hat in 28 Sitzungen

eine Reihe der schwierigsten Fragen erörtert und zum

Für die Vorbereitungen des Beratungsstoffes war ein

Stadt. Obergärtner Piel

kleiner Ausschuß von

zwölf Mitgliedern gewählt worden, unter denen namentlich der Stadtgärtner Hillebrecht, Friedhofs-inspektor Kittel und der Obergärtner Piel einerseits und Düsseldorfer Handelsgärtner anderseitsmit ihren Erfahrungen zu Dienste waren.

Nach einem von dem Friedhofsinspektor Kittel entworfenen und vom Stadtgeometer Wallraffausgezeichneten Lageplan des für die Gartenbau-Ausstellung festgesetzten Geländes auf der GolzheimerInsel wurde ein Ideenwettbewerb unter den Gartenarchitekten Deutschlands ausgeschrieben, der mitmehr als 30 Entwürfen beschickt wurde. Das Preisgericht bestand aus den Herren:

Gartenbaudirektor Encke in Cöln,

Gartendirektor Siesmayer in Frankfurt-Main,

Gartendirektor Schröder in Mainz,

Ingenieur Dücker in Düsseldorf,

Stadtgärtner Hillebrecht in Düsseldorf,

Friedhofsinspektor Kittel in Düsseldorf,

Amtsgerichtsrat a. D. Dr. Marcus in Düsseldorf,

Professor Dr. Rothert in Düsseldorf,

Regierungsrat a. D. von Wätjen in Düsseldorf

und hat seine schwierige Aufgabe zur größten Zufriedenheit gelöst. Von den eingegangenen Ent-würfen wurde

der I. Preis dem Stadtobergärtner Jung in Cöln,„ II. ,, ,, Gartenarchitekten Hoemann in Düsseldorf,

„ III. „ „ bei der Stadt Düsseldorf angestellten Gärtner Wilhelm Schmitz zu Düsseldorf,„ IV. ,, ,, Gartenarchitekten Viktor Goebel in Münsterberg in Schlesienzuerkannt. Es war aber leider aus Wir verfehlen nicht, der eifrigenverschiedenen Gründen, teils aus finan- Mitwirkung des Friedhofsinspektorsziehen, teils wegen der Kürze der Zeit, Kittel besonders zu gedenken, der unsteils wegen der Bedingungen der Strom- von Anbeginn mit seinen großen Fach-bauverwaltung usw. nicht möglich, frim kenntnissen unterstützte, bei den Unter-einen der prämiierten Pläne für die F^P ^g^ suchungen der vom Ausland eingeführ-Ausführung zu übernehmen, so daß JE ten Pflanzen große Dienste leistete undseitens der Ausstellungsleitung der ^H durch seine inhaltreichen FachartikelGartenarchitekt Rudolf Jürgens in J^ßa-J^ u b er die Ausstellungen dem PublikumHamburg gebeten wurde, auf Grund ^HLÄ^^ Anleitung zum nützlichen Betrachtenseiner Erfahrungen bei der Anlage des ^fl f^M des Gebotenen gab.Geländes für die Hamburger Gartenbau- Unter den im engeren AusschußAusstellung 1897 unter Bezugnahme auf befindlichen Düsseldorfer Handelsgärt-die Bedingungen der Strombauverwal- nern müssen wir mit großer Dankbar-tung einen Entwurf für das Ausstel- keit der Mitwirkung von H.Caas mannlungsgelände auszuarbeiten. Obstbauinspektor Schulz senior, Hartstein, Gartenarchitekt