116 Gesta Sancti Servatii episcopi Tungrensis et confessoris.

natans et oppido clamitans uix euasit ad litus, canonici autem neepedem nee ulla in parte uestem contaminauit fluminis impetus. Haudequidem dubium, si pedes introisset, quin ritu Petri a supra dorsumaque sicco uestigio peratnbulasset, quandoquidem nee iumentum eius

5 liquido elemento quiuit dissidere. 1

44. b Illud 2 quoque, illud quam unicum, quam humanum, quamdulce, quam ioeundum fuit, quod eidem puero finibus Italicis reuertentisenex diuine uenustatis nee ullo modo intra metas censendus mundane *mortalitatis in allodio beati Seruatii apparuit, quantamque contentionem

10 Wernherus 4 comes et Thebaldus 5 atque alii Aquenses 6 pro terminiseiusdem allodii cum 7 Traiectinis habuerint et quomodo in aque 8 iu-dicio ueritatem rei probauerint et sortes beato Seruatio semel iterum-que in preclaris ceciderint et quomodo insuper illi scelus suum periurioconfirmassent quantasque iam proinde penas, alius mortis alius capti-

15 onis alius rei familiaris dispendio, luissent, indicauit. Ex quibus etiamTybaldus 9 post funus inter mortales apparuit et, 10 quia in beatumSeruatium peccauerit, miserabili penitentia querimonias fudit. Sic c eat,arbiter 11 omnium deus, quocies 12 pietasque 13 fidesque destituunt; finem

1 desidere CR, in desedere geändert D s kein Abs. ISW ' humane CD20 * Warnerus CDR 6 Theobaldus C 6 aluaquenses ISW, ahjaquenses D 7 cum Trai-ectinis] contraiectinis R 8 aqua ISW 8 thebaldus DRS, Theobaldus C ,0 /. ISW11 arbitur IS, omnium arbiter CDR 12 quociens C u -que wegradiert C

■ Matth. 14,29 Et descendens Petrus de navicula ambulabat super aquam, utveniret ad Jesum. Das sicco vestigio stimmt nicht ganz, vgl, 14,30 et cum coepisset

25 mergi, clamavit. Dem Wunder von Christi und Petri Gang auf dem Meer istnatürlich auch das vorliegende Wunder nachgeahmt. b Abs. 44 = Jo. 65 (118,57/.).Was hier erzählt wird, paßt am besten auf den 1065 bei Kirchheim erschlagenenGrafen Werner von Hessen, vgl. MvK. 2,808f. Über Thebaldus berichtet Jo., daßer advocatus der Aachener Kirche gewesen sei. Näheres über diese Angelegenheit

30 ist nicht bekannt. Auch das Verhältnis zwischen unserem Bericht und dem desJo. ist kaum zu entwirren. Haben dem Jo. noch andre Berichte vorgelegen? Nachder Anordnung unseres Berichtes muß man annehmen, daß Werner gestorben,Tybald gefangen und später ■ — aber nicht wegen des geschilderten Vergehens —gestorben ist, und daß schließlich ein dritter Ungenannter seines Besitzes verlustig

35 gegangen ist. Es ist durchaus nicht unmöglich, daß die Erzählung bei Jo. lediglichauf unserem Bericht beruht, und daß der Graf Werner nur deshalb für den ge-halten wurde, der seiner Habe verlustig ging, weil weiter unten erzählt wird,Tybald sei nach seinem Tode umgegangen. Verläßlich sind die Angaben des Jo.überhaupt nicht, wie 120,30f. gezeigt ist. c Lucan 5,297f. Sic eat, o superi,

40 quando pietasque fidesque Destituunt moresque malos sperare relictum est; Finemcivili faciat discordia bello.