74

Schriftcnwechsel zwischen Preußen und Oesterreich.

Friedens als Norm anerkennen wolle und darüber sofort dienvthigen Nachforschungen anstellen werde, — daß demnach diesereine Fvrmfrage einstweilen ansgesctzt und mit der Nedactioneines andern Artikels svrtgcfahrcn werden möge. Ohnerachtctdieses durchaus angemessenen Borschlags war dennoch der Steindes Anstoßes nicht ans dem Wege zu räumen: Collenbach beharrtcunabänderlich und zuletzt nicht ohne Heftigkeit darauf, er sei vonseinem Hofe angewiesen, sich ans nichts einzulassen und nicht eherweiter zu proccdireu, bis besonders der Titel unverkürzt anerkanntworden sei.

Unter diesen Umständen mußte zur Vermeidung aller Weite-rungen die Konferenz aufgehoben werden. Die so verursachteVerzögerung sollte jedoch keine dauernde sein. Schon selbigenTages trafen die von Hertzberg bestellten Acten über den Dresdner-Frieden ein, und da aus ihnen hervorging, daß damals ans dasAlternat verzichtet worden, auch der anstößige Titel in der Nati-ficationSnrknnde der Kaiserin-Königin vollständig enthalten war,so glaubte Hertzberg im Eiuverstäudniß mit dem Grafen Fincken-stein seine Einsprache fallen lassen zu sollen. Der Letztere schreibtdarüber unter dein 15. Januar: idlous nurious luunvuiso g-rueecl«Z8 lors ü vouloir olnouusr sur eet urtiole, ot ,j<z erois «inelö Uoi lui-invuro elüsuMrouveroit <in'o» tit In mioiirclrö üiftioultöü 66t 6§urel. 4 6 U6 oorupto PU8 uou pln8 cl'ou purlsr ü NuLlog68t6, 1Nli8<1u'iI IU6 86iudl6 ciu'il u')- u unouir I-6pr06ll6 üUOU8 kuil-6 (i68 < 1 U 6 UON8 U 0 N 8 ou teUON8 ü 66 Hui 8'68tprati(in6 (luu8 168 Druitos iN'666el6irt8.

Ein dritter Punkt endlich, der wiederholt debattirt wurdeund dessen hier ein- für allemal Erwähnung geschehen mag, wardie Nedaction des Artikels, in dem von der Amnestie die Rede(Artikel 2 des Fricdcnsvertragsl. Hertzberg hatte den Entwurfdazu eingebracht; Collenbach verlangte ihn vollständiger und um-fassender, und zwar dergestalt redigirt, daß sich der Effect der