606

Drohungen, Legnng von Brandbriefen u. s. f. die Frage, obder Urheber der That mit verbrecherischer Absicht gehandelt,leicht mit derjenigen verwechseln, ob er die Absicht gehabt,seine Drohung auszuführen; welches offenbar widersinnig wäre.Auch soll die Stellung dieser Fragen in der Ausübung vieleSchwierigkeiten gemacht haben. *) Die neuere Gesetzgebunghat sie auf eine einfache Art vermieden. Sie hat bei derFrage, ob der Angeklagte die That begangen, statt des Worts:

exterieurs et suivi cl'un commoncement cl'exeoution)eben so bestraft werden wie das Verbrechen selbst, wennzugleich die Ausführung nur durch zufällige, von demWillen des Angeklagten unabhängige Umstände unterblie-ben wäre. Das Straf-Gesetzbuch Napoleons enthält(3rt. 2) die nämliche Bestimmung, setzt aber doch sogleich(art. Z hinzu) , daß Versuche eines Vergehens (clelit)nur, wenn das Gesetz es besonders bestimmt, als Verge-hen angesehen werden sollen.

*) In der Sitzung des gesetzgebenden Korps vom 29sten No-vember 1808 (M. s. d. Boniteur vom ZOsten November1808) drückte der Staats-Rath Faure sich hierüber soaus: „ 1,3 clelense kalte par la loi cle 1791, st renouvelvspar seile clu 3- brumaire 3n 4 cle ne präsenter auxjures aueune guestion surnplexe, 3 eu pour resultat l»Division et snbllirision cles gnestions 3 l'inlini. Onen 3 campte jusgu'ä six mille clans uns seule abkaire.Les c^uestions sont nesessairement tres - rnultipliees,toutes les Isis gue I'aeeusation somprenct plusieursebels et na cert3in nonibre cl'aecuses auxguels il»s appli^uent. ^lars le jure ne pouvant plus voir gu'i-solement ebacune cles eirconstanees, perä souvent clevue ä c^uel eliek ll'aeeusation et 3 guel aevuse teilseireonst3nee se rekere. 83 ns «laute czuancl il est in-eert3in, il ne so permet p38 6 e votvr vontre l'aeouse.lllais l'expörienee 3tteste gue cles cleel-iratians eironäesclant >3 soeiete 3 plus tl'une kais gemi, äoivent ctroattc ibuees 3 ee mocle. Le n'est P38 tont: 13 neeessitecle poser I 3 guestion intentionnello eüt seule sullipour clonner lieu en cliverses oco3sion8 3 l'impunite cluerime. Des gue celui gui 3 eammis une setion clet'en-clue par I3 loi n '3 pu ignorer guv cette 3otion etoitclekenclue, n'est-il P38 absurlle «l'interroAer les juressur l'intention güi l's äetercuinv? etc."