Druckschrift 
1 (1835)
Entstehung
Seite
451
Einzelbild herunterladen
 

45 l

geklagten verstanden werden, worunter sich wohl ein Rechrsge-lehrtcr verstecken, oder die wenigstens den Rath desselben mit-theilen konnten. Ein eigentlicher Rcchtsbcistand war, wenig-stens den Worten des Gesetzes nach, dem Angeklagten bei Ca-pital-Verbrechen, nie gestattet: das Gesetz und zwar derselbeArtikel (tit. 14- »rt. 8), welcher jede Berathung des Angeklag-ten mit andern verbietet, macht es den Richtern zur Pflicht,vor dem definitiven Urtheil genau zu untersuchen, ob in demVerfahren irgend eine Nichtigkeit begangen worden sey. Alleindieses war nur ein schwaches Schutzmittel, indem, wie aus dem5ten Confcrenz-Protocol über die oräon. «i-im. hervorgeht, nurbei den größer» Gerichten der Referent des Prozesses ein an-derer Richter war, als derjenige, welcher die Untersuchunggeführt hatte.^*>

In Criminal - Sachen ist es von der größten Wichtigkeit,von wem und wie die erste Untersuchung geführt wird. Esist eine der schwierigsten Aufgaben für die Gesetzgebung, hierStrenge und Milde gehörig zu mäßigen und ein Verfahrenanzuordnen, wodurch gleich beim Entstehen die erste Spur desVerbrechens sicher entdeckt, und der Faden zur Verfolgung desUrhebers festgehalten wird, ohne die Freiheit und den gutenRuf eines Bürgers der Willkühr der Beamten zu leichtfertigPreis zu geben. Die Schnelligkeit, und eben so die Verschwie-genheit welche dabei Statt finden muß, machen es leider noth-wendig, die Leitung der Untersuchung den Händen eines einzi-gen Richters anzuvertrauen. In Frankreich war bei den mei-

die Erlaubniß zu schreiben gegeben, die er, nach Voltaire'sBehauptung, nur zu seinem Verderben gebrauchte. ImI. 1778 brachte sein Sohn (der berühmte Redner in derconstituircnden Versammlung, der bei der Rückkehr Ludwigsdes Achtzehnten znm Pair ernannt ward) in Verbindungmit seinen Freunden, worunter vorzüglich Voltaire, es da-hin, daß der Prozeß cassirt und rcvidirt ward.

H Bei dem Parlament von Paris war es durchaus festeRegel, daß der Richter , welcher die Untersuchung geführt,nicht auch zugleich Referent in dem Prozeß seyn konnte.Aber schon bei den Präsidial-Gcrichten war es anders.