können angesehen werden. Diese Wetten treffen an die Grenzflächeeines Körpers an, in welchem sie, wenn wir das Glas als Beispielnehmen, nur zwei Drittel ihrer vorigen Schnelligkeit behalten, unddie in /I antrcffendc Welle hat sich daher innerhalb nur bis U fort-gepflanzt , wahrend sie außerhalb bis 6 I) gelangt ist, sie hat sichnur bis 8 oder V fortgepflanzt, während sie außerhalb bis KI?oder VH gelangt ist, und cs läßt sich daher leicht über'ehen, daßkll, 817, VV die im Innern fortgehendcn Wellen darstellen.Da wir nun unter der Richtung des Lichtstrahles die aus die Wel-lenzüge senkrechte Richtung, oder diejenige, nach welcher die Wellenfortrücken, verstehen, so ist 17 V die Richtung des einfallcnden,,VV die Richtung des gebrochenen Strahles; und cs ist VIV —2 I7X, wenn ^17 — V und V — 2 0 2 ist. Also wenn dieBeschaffenheit des zweiten Körpers es mit sich bringt, daß die Ge-schwindigkeit des Lichtes auf zwei Drittel vermindert wird, so istder Sinus des gebrochenen Winkels gleich zwei Dritteln vom Sinusdes Einfallswinkels, und das Gesetz der Brechung, daß dieses Bre-chungsverhältniß gleich bleibt bei allen Einfallswinkeln, ist eineFolgerung, die aus den Gesetzen, der Undulationstheorie hervorgcht.

Eine Schwierigkeit scheint dagegen die Undulationstheorie inBeziehung auf die vollkommene Zurückwcrfung des Lichtstrahles ander Hinterfläche eines dichteren, das Licht starker brechenden Körpersdarzubieten. Sie wissen, daß diese da entsteht, wo gar kein Theildes Lichtstrahles hervordringend in den minder dichten Körper über-geht, und es scheint nicht wohl möglich, anzunchmen, daß dieUndulationen sich hier durchaus nicht in jene minder dichten Aether-schichtcn hinüber fortpflanzen sollten. Poisson löset diesen Zwei-fel sehr richtig durch die Bemerkung, daß auch die Theorie aller-dings die Meinung von einem Entstehen von Undulationen in jenenAethcrschichten bestätige, aber zugleich zeige, daß diese Lichtwcllcnvon einer solchen Schwäche sind, daß sic bei ihrer Verbreitungdurchaus unmecklich werden. Der Umstand dagegen, daß da, wozwei das Licht genau gleich brechende Körper sich berühren, auchkeine Zurückwcrfung statt findet, erklärt sich hier ohne Schwierig-keit , da die gleiche Brechung eine gleiche Elasticität des Acthers inbeiden Körpern beweist, und diese Gleichheit bei aller übrigen Ver-schiedenheit ausrcicht, um die Körper als ganz gleich in Beziehung