70Sechstesden Caspar G. zum Zeugen vorgeschlagen, wel-cher auch mittels Eydes wahrbehalten, ihmevor langer Zeit von dem Peter S. einen Kauf-brief vorgezeiget zu seyn, vermög wessen daJohann S. seinem Bruder Peter ein Pferdmit allem Geschirr für 80 Rthlr. verkaufetBe-laufen die von dem Kläger beygebrachteweisthümer schnurstracks gegeneinander, und zer-nichten sich also selbsten. Etenim si ab eademparte instrumenta inter se contraria in judi-cio contra suum adversarium producuntur,nihil probant, sed fidem sibi ad invicemrogant, sibique talis imputet, cum infuerit potestate, alterutrum, quod voluerat,non proferre. Ita textus expressus in C.Arcputari 13. b. t. & L. scripturae C. eod.parteillud procedit, sive dein ab eademproducantur scripturae contrariae publicae autprivatae, sive tales, quarum una est publica,vide-& altera privata: quia eas producendotur quis omnia in eis contenta confiteri,proinde veluti sibi ipsi contrarius non auditur,neque aliquid probat.REIFFENSTUEL ad X. Lib. II. Tit. XXII.§. 11. u. 321.§. 9.Hat demnach der Kläger sein AngebenRechtsgnügig nicht erwiesen, seynd die von demselben vorgeschlagene Zeugen sich selbsten zuwi-die 9der und verdächtig, leuchtet endlichbrauch