unter ihrem Regimente schwere Jahre des Niedergangs erleben müssen. In beweg-lichem Tone hat der Essener Oberbeamte am 23. Mai 1813 kurz vor der Katastrophedie unheilvolle Wirkung der Zwangsmaßregel der französischen Zollpolitik, desNossener Dekrets vom 8., geschildert x ): Ce decret fait grande Sensation et acheved'aneantir tout commerce et de ruiner presque toutes les fabriques et les marchands.Mon arrondissement en souffre pas moins que tout le grand-duche. Die großeTroost'sche Baumwollspinnerei, die damals immerhin noch zweihundert Arbeiterbeschäftigte, hat den Betrieb eingestellt und die Arbeiterschaft dem Bettel in die Armegetrieben. Der Beamte bittet um schleunige Abänderung der Gesetzgebung. Aberes ist alles vergebens. Hunderte vor ihm haben dieselbe Bitte ausgesprochen. Siealle predigen tauben Ohren. Denn Napoleon, der Allgewaltige, braucht den Ruinder bergischen und auch der Mülheimer Industrie für die Durchführung des Systemsseiner europäischen Politik. Er ist nicht gesonnen, irgend eine Ausnahme zubewilligen.

So schließt diese Episode der auf andern Gebieten in Mülheim so segens-reich wirkenden Fremdherrschaft mit einem grellen Mißton. Es ist und bleibt einfremdes Volk, das seine Herrschaft am Rhein und an der Ruhr aufgerichtet hat.In manchem Betracht hat es gewiß eine erstaunliche Fähigkeit besessen, sich in dieLebensverhältnisse und Interessen der unterworfenen fremden Städte und Völkerhineinzudenken, ihren esprit publique zu studieren, alle Mittel aufzuwenden, umtreue und leistungsfähige Untertanen auch im ehemaligen Broicher Lande zu erziehen.Aber Napoleons Wille, von andern Motiven bestimmt, ist mächtiger, als das ernstePflichtbewußtsein seiner bergischen Beamten. Man mag dem gewaltigen Schlachten-lenker auch in Mülheim zugejubelt haben: die tiefen Schatten, die sein Bild um-ziehen, lassen sich nicht bannen. Die Königin Luise, die Verkörperung nationalerIdeale nicht nur, sondern für Mülheim mehr als das: der freundliche Stern aus denentschwundenen alten Zeiten, sie ist von Napoleon ins Grab gebracht worden.Wenn wir diese beiden Gestalten als noch heute wirksame Symbole ansehen dürfen,so zweifeln wir doch nicht, welchem der Sieg zugefallen ist.

!) D. H. Q. Nr. 13. Vgl. C h. Schmidt. 409. 411 A. 2. 472.