Haupt, Jahn und Mornmsen berufen. 547

Preussen gewonnen hätte, und andere hervorragende Gesin-nungsgenossen von ihnen eine richtigere Auffassung vonPreussens und Deutschlands Geschichte und Aufgaben ver-breiteten, den Samen einer besseren historischen und poli-tischen Bildung ausstreuten; mit Theilnahme mussten dochauch Schulze besonders die Bemühungen König Max II. vonBaiern für die Erfrischung des wissenschaftlichen Lebens inseinem Lande und namentlich für die Pflege der geschicht-lichen Studien erfüllen. Freilich äusserte er*), dass es in Baiernbesonders schwer sein dürfte, solche Bestrebungen durch-zuführen wegen der Macht, die dort der Ultramontanismusbesitze; doch, setzte er hinzu, solle man jedes Bestreben, derWissenschaft neue Plätze zu erobern, gut heissen. Vorallem aber hielt er natürlich sich verpflichtet, für ihre Inter-essen weiter in Preussen zu sorgen; die grösste Freude be-reiteten ihm die Erfolge, die er auch in diesen Jahrenerrang, bereitete ihm namentlich der Gewinn drei hervor-ragender Vertreter der AlterthumsWissenschaft, der dempreussischen Staate durch seinen eifrigsten und lautestenGegner erleichtert wurde. Wie die Denkwürdigkeiten desHerrn von Beust beweisen, ist auch nachträglich ihm nichtzum Bewusstsein gekommen, welchen Schaden er der vonihm vertretenen Sache zufügte und welchen Dienst erwider seinen Willen den gehassten Preussen leistete, indemer 1851 Haupt, Jahn und Mommsen aus ihrer Wirksamkeitan der Leipziger Universität vertrieb. Kurz zuvor war inBerlin Lachmann gestorben; unter allen Sachkundigen warkein Zweifel darüber, dass zu seinem Nachfolger Niemandin gleicher Weise geeignet sei wie Haupt; in der Ueber-zeugung, dass an ihm die Berliner Hochschule „sowohl fürdas Lateinische als auch für das Deutsche den tüchtigstenGelehrten und den gewissenhaftesten Lehrer und zugleicheinen Mann von würdigem Charakter" erlangen werde, tratSchulze**) manchen Schwierigkeiten gegenüber für seine

*) In seinem Gespräch mit Bursian und Tod, über das Letztererim Sonntagsbeiblatt der Tribüne vom 1. October 1882 berichtet hat.

**) In den angeführten Worten spiuch er sich über Haupt in einemBrief an Göttling vom 1. August 1852 aus.

35*