Druckschrift 
Johannes Schulze und das höhere preussische Unterrichtswesen in seiner Zeit
Entstehung
Seite
340
Einzelbild herunterladen
 

340 Zweites Buch. Erstes Capitel.

deckung des Jünglingsbundes neue Verfolgungen veran-lasste*). Bei diesen Streitigkeiten kündigte Schultz seinervorgesetzten Behörde offen den Gehorsam auf und beleidigtesie gröblich; umsonst versuchte der Minister Graf von Lottumeine Aussöhnung zwischen ihm und Altenstein herbeizuführen.1824 wurde darauf vom König eine Commission zur Prüfungder entstandenen Missverhältnisse eingesetzt. Die Umstände,unter denen, und die Art, in der sie gebildet wurde, warenfür Altenstein sehr ungünstig. Er selbst lag damals krankdarnieder; aus Wien war der Metternich unbedingt ergebenealte Gegner aller nationalen und liberalen Bestrebungen inPreussen, Fürst Hatzfeld, nach Berlin gekommen. Ihm musstees zu besonderer Genugthuung gereichen, dass der Königneben seinem Vertrauten Lottum und neben Bülow, der wäh-rend der Krankheit des Cultusministers mit einem Theil seinerGeschäfte betraut war, zwei ausgesprochene Gegner Alten-steins, nämlich Wittgenstein und Schuckmann in die Com-mission berief**) und dass zu ihrem Referenten Kamptzernannt wurde. In der Klage, dass von dem Unterrichts-ministerium die Gesetzgebung von 1819 nicht streng undvollständig genug ausgeführt sei, stimmte begreiflicherweisediese Commission mit Schultz überein; doch sah auch siesich genöthigt, sein Benehmen gegenüber seiner vorgesetztenBehörde scharf zu rügen. Sie erklärte, er habe so sehr dieSchranken der Dienstordnung, der Subordination und der dem

*) Mit welcher Willkür bei diesen Verfolgungen vorgegangenwurde, zeigen anschaulich auch die neuerdings veröffentlichten Mit-theilungen von Ernst Förster, Aus der Jugendzeit 211 ff. und 292 ff.und von Franz Lieher in der von Holtzendorff publicirten deutschen Aus-gabe seiner Denkwürigkeiten S. 57 ff.

**) In diesem Zusammenhang mag daran erinnert werden, dassHatzfeld, als er 1812 bei dem Abschluss des Bündnisses zwischen Preussenund Frankreich eine andere Besetzung der wichtigsten Aemter und dieEntfernung von Scharnhorst, Gneisenau, Boyen, Sack, Grüner undHumboldt forderte, im Gegensatz zu ihnen namentlich Schuckmannrühmte als einen homme ferme avec d'excellents principes. S. Stern,Z. G. der preussischen Keformzeit S. 381. Auch Lottum hatte Scharn-horst und die von ihm geforderten Beformen in der Militär-Reorgani-sations-Commission bekämpft; s. Lehmann, Scharnhorst II, 10.