Druckschrift 
Johannes Schulze und das höhere preussische Unterrichtswesen in seiner Zeit
Entstehung
Seite
244
Einzelbild herunterladen
 

244 Zweites Buch. Erstes Capitel.

Projecten, von Einseitigkeit und Uebertreibung. Nicht ohneGrund ist bei seiner späteren politischen Thätigkeit ihm zumVorwurf gemacht, dass die „Freude am Zerlegen" bei ihm dieSchaffenslust überwogen, dass die Kunst scharfer Dialektik,in welcher er glänzte, seine Fähigkeit zu praktischem Handelngeschwächt habe: wohl hat er den diplomatischen Geschäften,die ihm übertragen wurden, nicht immer das zu ihrer gutenFührung erforderliche Interesse entgegengebracht, weil siezu fern ablagen von den Ideen, die sein Denken vornehm-lich beschäftigten; umgekehrt hat dagegen das Bewusstseinvon deren nahem Zusammenhang mit der Aufgabe, die erjetzt zu lösen hatte, seine Kräfte beflügelt. Wie der fein-fühlige Gelehrte Gelehrten-Tugenden und -Schwächen zuschätzen und zu behandeln wusste, dafür gab er in sei-nem Verkehr mit seinem alten Freunde Wolf einen unüber-trefflichen Beweis. Die Reizbarkeit des grossen Philologenbereitete unaufhörliche Schwierigkeiten dem Staatsmann, dermit überlegener Einsicht und feinstem Takt zugleich Wolfspersönliche und die ihnen gemeinsam am Herzen liegendensachlichen Interessen zu fördern bemüht war, und auch sonstfehlte es Humboldt nicht an Geduldsprüfung; aber durch alleHindernisse, die er auf seinem Wege fand, Hess er sich nichtbeirren: er bewährte durch sein gesammtes amtliches Handeln,mit wie gutem Recht er in einem seiner damaligen Briefean Wolf schrieb: „In Geschäften ist es mein Grundsatz, dassman nur dann gut wirkt, wenn man ruhig, geduldig und be-harrlich ist. Auch die reifste Ueberlegung kann durch Zu-fälligkeiten ihres Zwecks verfehlen, aber wenn man nur diesenim Auge behält und immerfort redressirt, so kommt mandoch ans Ziel. Wer nie mit dem minder Guten anfangenwill, bis das Beste geschehen kann, der wirkt nie etwas imGrossen".

Oft ist hervorgehoben, wie Grosses Humboldt in solcherGesinnung nicht nur für das preussische, sondern für dasgesammte deutsche Universitätswesen geleistet hat. Niedrigund verkehrt schienen ihm die wirthschaftlichen und parti-kularistischen Rücksichten zu sein, aus denen die preussischeRegierung im vorigen Jahrhundert ihren Landeskindern den