Berichtigungen und Nachträge. 32 J
num, 127,3 = DR, 127,9 pulsi] lapsi, 127,12 in condilos/, 127,19= CDU; fraudedem., 128,15 inexpertem, 128,24 omni incessanter, 129,5 semper nach essem am Rand,129,10 omni] ulli, 72P,72fere/, 131,21 Huic; congr.fem., 131,22 gegen CDR, 131,25 in]et in; illam] illam et, 132,16 promisit ei, 132,20 dico, 755,Pautem/, 133,10 -que/,753,74 sanctor. omnes, 133,27gegen CDR, 134,5= T, 134,8 Alii alia, 734,72 desti-natusest, 75,5,7 gloriosissimi, 755,2 adiit Traiectum, 735,4 patebit, 135,9 = CD,135,21 inquit] ille inquit, 735, 22 requi. fid., 136,1 possessionis, 136,10 fieret, 136,11 de-nuntiatum iri, 136,18sanctof; ethumilis/, 736, 25 hec < hoc gebessert, 737,5 quedam/,737,5 bon. desid., 737,77 = T, 137,12 omnino/, 137,19= CD, 755,6uidet, 138,17= C,138,26 episcopis, 733, 29 = CT, 139,6 fidem /, 139,14 = CD, 139,16 distulerunt,75A30demissam, 74tf,77distraxissent, 141,7 referentes, 141,16 habebatur, 141,21 suis/,747,23 tarn benigne/, 742,75interim aderat, 745,77insuper, 745,75Pudicam, 745,74sancti-monialem, 143,15 turpitudines, 143,19 = D, 144,4 confutat seculi, 745,7 Heinrici,145,10= C, 145,11 et/; existimatione, 146,10 i.quosf, 146,11 ex uariis, 146,15 to-cies/ 146,17 -que/ 146,21 -que/, 747,7 = /?, 747,5 cogitare nee cessaui] cogitaui,747,72 sunt omnes, 747,75 = C.
XLII, 33 lies „Calixtus" statt „Coelestin".
XLIII, 32 lies „Victor IV."
LVII.23 und LVIII, 10 ließ „Hundt".
7,30 lies fratres.
10,34 streiche Metropolis ISW.
34,1 vgl. Act. 5,41 quoniam digni habiti sunt, pro nomine Jesu contumeliam pati.
35,5 f. vgl. Virg. Aen. 11,39 f. Ipse Caput nivei fultum Pallantis et ora Ut viditlevique patens in pectore volnus Cuspidis Ausoniae, lacrimis ita fatur obortis.
46,5 vgl. Rom. 9,3 Optabam enim ego ipse, anathema esse a Christo pro fra-tribus meis.
48,12 lies Sicilieque.
136,34 In zwei sehr wichtigen Urkunden des Heinrich I. von Liittich von 1084und 1086, die H. Bresslau im NA. 34 (1909) 424 f. abgedruckt hat, erscheint zweimalein Lambertus de Forun als Zeuge, und dieser wird mit dem in den Gesta erwähntenidentisch sein. In denselben Urkunden erscheinen noch ein Comes Gilebertus filiusOttonis de Los; Arnulfus comes de Los. Aus der zweiten Urkunde ist noch folgenderPassus wichtig: Unde ex auetoritate do'mini nostri Jesu Christi et beati Petri po-testatem habentis a domino ligandi atque solvendi. nostra quoque, qui vicem eiuscum ceteris episcopis gerimus, exeommunicamus et anathematizamus omnes, qui-cumque hoc concambium infregerint etc. Diese Betonung der Schlüsselgewalt läßtwieder vermuten, daß die Schlüsselgeschichte in den Gesta in Fühlung mit demLütticher Stuhl fabriziert wurde.
278 f. In den Exzerpten aus Jocundus ist leider ein paarmal vergessen, die Seiteder Handschrift anzugeben. Es konnte auch nicht mehr nachgeholt werden.
284,37 lies Chevalier.