Schtußoerb.indlunge». 1,v1

ä68 Lsnv6o68 66ol68iki8tiHU68 kuit8 in turus 0Iiv6U8i psuäautostts Ausrrs pur In Rsius luHtsratrios, V0U8 lui pa 886 i 62 estartiols ^our esux Hui su 80 »t uetusllsiusut su po88688iouMi- 1a usiuiuutiou äs ostts priuso886, äs 8orts Hus äs Is8 ^60U86ivsrui.

ölm8 pour es hm 8iät äuu8 ost urtisls, islntivsiusnt üssux Hui out sts 6 uipls )62 pur lu Oour äs Visuus äuu8 168sl>urK68 oivil68, äau8 168 ?U)8 6t V1II68 Hui rsutrerout SUvsrtu äs lu puix 80 U 8 mu Oominatisu, vou8 rssu 8 srs 2 ud-solurusnt ost m'tiels, trop fort st trop äs ooussHusnes pourHUS äs PM886 I'upprouvsr, SU w'x prstsr SU uuouns kutzou,surtout PM8HU6 668 KSN8 lü ms 80llt iu60llUU8, st HU6 äsUS vsux poiut IU6 vfiuiKsr äs 8ujst8 iu6upudl68 psut-strs ülsm-8 Linp1o^8, 86lou uotrs kutzou äs kuirs uäwiui8trsr 168ufi'uirs8 1)."

Bei den weitern Verhandlungen über diesen Punkt ließ zwarCollenbach den beanstandeten zweiten Absatz seines Antrags fallen,verlangte jedoch die Bestätigung einiger Landdrosten, welche vonder Kaiserin in Cleve ernannt seien. Hertzberg befürchtete, daß einWiderstand seinerseits gegen diese unwichtige Bestiinmnng den öster-reichischen Bevollmächtigten veranlassen könne, noch einige Tagelänger mit seiner Unterschrift zu zögern, „pour pouvoir ä'uutuutinisux rumiusr 8vu Uruits ^ und daß derselbe dann vielleichtgar in Bezug auf viel wichtigere Artikel anderen Sinnes würde ;er zog es daher vor, hierin nachzugeben, ließ sich jedoch durcheinen besonder» Brief die Versicherung ansstellen, daß es sich nurum zwei oder drei Landdrosteien handle.

So ist denn biernach der Art. 11 des Friedenstraetats de-finitiv geregelt worden.

>) Brief des Königs an Hertzberg vom 9. Februar 1763.2) Bericht Hertzbergs vom 16. Februar 1763.