Schauspiel. (Lessing.)

361

Darstellung vergütet, durch eine gute Darstellung aber auch ganz undvöllig vergütet wird. Shakespeare'S Stücke sind viel zu reich an Wclt-kenutuiß, fesselnden Charakteren und mannichfaltiger Weisheit, als daßsie bei der Lektüre nicht im Einzelnen verweilen, zerstreuen und durch dieBeschäftigung des Kopfes die volle Wirkung des Ganzen ans das Ge-müth stören sollten. Der fortschreitende Gang der Aufführung hindertdies Ausruhen auf dem Einzelnen, ihre Lebendigkeit läßt nicht zu, daßes verloren werde, die Arbeitsthcilung der Schauspieler, von denen Jederseine Rolle vorbedacht hat, hilft uns über alles Kopfbrechen hinweg,und die Darstellung befriedigt unsere Einbildungskraft ohne Anstrengung.Ein shakespear'sches Stück ist wie eine Zeichnung ohne Farbe; es ver-hält sich ähnlich zu der Darstellung wie ein Operntert zur musikalischenAusführung. Abgesehen von dem poetischen Wcrthe der Tertdichtung ansich, von den weiten und großen Verhältnissen der Geschichte und ge-schichtlichen Sage, in die uns Shakespeare cinführte, während uns Les-sing in engeren bürgerlichen Kreisen hält, so ist in dessen Stücken der ähn-liche Fall. Auch er dachte noch nicht an gelesene Stücke; und als er sei-nen Nathan schrieb, in der ausgesprochenen Furcht, daß er vielleicht ineinem Jahrhundert noch nicht werde aufgeführt werden, wählte er so-gleich eine behagliche wärmere Manier, und selbst in dieser Gestalt undbei diesem Stoffe ist dennoch selbst Nathan ein Bühnenstück des erstenRanges geblieben, wie denn Lessing's Stücke nicht aufhören werden,gespielt zu werden, so lange irgend ein Begriff von Schauspielkunst übrigist. Denn unseren größten Künstlern ist nur Er und Shakespeare eineSchule gewesen; nur ihm ist cs eigen, dem Schauspieler zu denkenzu geben, ohne ihm mit glatten Versen und Theaterstreicheu das Spielzu erleichtern; nur ihm ist der Rcichthnm psychologischer Erfahrungengegeben, der im Nathan eine Gruppe von reizenden und fesselnden,und zugleich ächten, wahren und typischen Charakterformen auslegenkonnte, wie wir sie in keinem deutschen Stücke weiter besitzen. Daherdenn war Lessing jedem Schauspieler von Bedeutung damals so lieb.Die Umformung des deutschen Spiels ging zuerst von Eckhof aus, ohneden vielleicht Lessing seine Stücke nicht so geschrieben hätte, wie siesind, der aber auch seinerseits ohne Lessing nicht geleistet haben würde,was er that; denn die Veränderungen, die er hervorbrachte, ruhen ganzauf Einer Grundlage mit Lessing's Bestrebungen gegen die französischeBühne. Das Spiel unserer Schauspieler vor Eckh'öf war den gottsche-dischen Trauerspielen analog. Nicolai""), der als Physiognom und als

178) Vergl. den i, Tht. seiner Reise in Deutschland und der Schweiz»