40

daher dreifach so groß, als das Einkommen des vorigenJahres- Daher ist die Summe aller Steuern in diesem(Mißwachs-Jahre) nur '/,2 von dem Einkommen desHauptnational-Vermögens, und folglich ist die Steuer-last nach Hrn- Hansemann weit geringer, welches, wiejeder sicht, ein Absurdum ist, da die Staatslasten niedrückender sind, als in dergleichen unglücklichen Jahren.

Mathematischer Beweis,daß nach H. Hanscmanns Methode, die Zunahme desNational-Rcichthums und der Bevölkerung zu berechnen,Preußen bei einer während 15 Jahren gemachten jährli-chen Ersparung von 9 Milioncn, binnen 4oo Jahren alleNcichthümcr der Erde verschlingt, und daß seine Po-pulation zwiefach über einander geschichtet, auf demAreal desselben nicht Raum hat.

Wir müssen noch beweisen, was wir am Endeunserer Vorrede angcdcutct haben, daß H. Hansemannstaatswirtbschaftliche Verhältnisse nach privatwirthschaft-lichen Ansichten bcurtheilt. Seite 255. (2 Aust.) berechnetH. Hansemann die Zunahme des Vermögens und der Be-völkerung für den Fall, daß der Preußische Staat nach sei-nem Vorschläge jährlich neun Millionen zurückgclegt habe."Alsdann würden die ersparten Kapitale 135Mill. und dieZinsen und Zinseszinsen zu4Proc. 52'^ Mill. Thlr-, dieGcsammt-Ersparungen also 187'/, Mill. Thlr. betragen-Ausserdem hätten aber noch 50,000 rüstige Män-ner productiv gearbeitet und in 15 Jahren 7'/, Mill.Thlr. verdient.rc— «Wären die Steuern (nach demVorschläge des Herrn Hanscmann) vermindert worden,so hätte sich das Vermögen der Nation um jene 7'/,