Druckschrift 
Vollständiger Gegen-Beweis, dass der zu Kasierswerth erhobene chur-cöllnische Licent kein Zubehör des Kaiserswerther Zolles sey, auch überhaupt mit der Kaiserswerther Pfandschaft nichts zu thun habe, und folglich auf keine Weise von Chur-Pfalz in Anspruch genommen werden könne
Entstehung
Seite
10
Einzelbild herunterladen
 

Denn da z. E- in der Grafschaft Holland, so wie in andern teutschenGrafschaften, vorlängst verschiedene Zölle im Gange waren, so behielten selbigedes neu eingeführten Licentes ungeachtet nach wie vor ihren Fortgang, bliebenaber an den einmal festgesetzten Ort ihrer Erhebung gebunden, und kamenblos der Provinz Holland zu Gute; da hingegen, ganz unabhängig von sothanenZöllen, für alle General-Staaten der Licent angeordnet, aber auch nur ein-fürallemal erhoben wurde.

§. 21°

'Wiesc.lchc^oglcich Wer sich von diesem selbst in den vereinigten Niederlanden für berannt,ic,^ angenommenen Unterschiede zwischen Zoll und Licent aus der ersten Quelle noch

Derordiumgei, überzeugen will, darf nur das oben angeführte große Placat-Buch nach-

tzet-venleuch^r, ihn der Augenschein überführen wird, wie erstlich in des Z .Buchs

7. Titel, p. 1540. is8Z. die Verordnungen von den Zöllen (äs Ulscgmn09'c LruLlc vaa äs sollen), und hernach erst im IQ. Titel p. 2264. 2555°an einem ganz andern Orte die Verordnungen von den Convoyen und LicentmUlgLaren enäsOräonngmisn op'r Lcuclc van Gonvo^sn enäs lücenren)gefammlet, und wie beyde gar sehr von einander verschiedenen Inhalts sind,insonderheit unter andern darinn, daß Zoll unter die uralthergebrachten gemeinenMittel jeder einzelnen Provinz gerechnet, Licent aber als ein neu angestelltesGeneral-Mittel für sämmtliche vereinigte Niederlande angenommen wordeu.

§. 22.

6t»ch5) ».bewähr- Man kann aber auch eben dieses aus folgender Beschreibung des berühmtendenmk'r w itd.^''" ^ ^ - VoL?i! in seinem cir. äs pulzliczn. öc

veckiZzl. üb. 55. rir. 4. §. 16.17. rom. 2° p. 677. leg., absehen, wo er schreibt:Lcisnäum äsnigus, varis psr lälollgnäiam exiZi celoniz, vul^o

äiöis, guss olim IllollznäiX cominbus luenäam äi^s.imrsm Lsäsbsnr, Lcnnnc Oomsniorum Hollsnäicorum slsllsm gäüus percinenr. /imicsrivnem üorum onerum srczue vsKitzÄlium im per Ulo'lnnäilzm inäuöko"vum rsligues ecism 5ceäerzri LsIZü ^rovinci« vsriz serario puüIiccZinkcrri vc-Iusrunr. 54säicam, in

o e/si' , ouoä

postsnr ruirionLM mgris liberi öc naviZmionm gcczus commerciorum ium»tus rolergri, czuse vuIZo veniunr ^psllalions n/M /?)»/.

M/t, äs czuibuz plnrima ümc plssim Oräinum ^snsralium. Lr czumö.?c

lünc coniUmmn, fuir,

xiavium bslliczrum prsckeÄos rsneri lüo üilz prsestäiv gcczus rncnmins rsci-xsrs «mnss nsvss msrcscoriKZ, czuec kcLÜersmz rsnäuM provincizs, üns«Zistinörions» czuam urdem xortumvs pergnr; nec polls ogmsZ odstringsrs,UV all unum cevcum, öe. non alium UsIZii fcsäsrgli parcum cum nsvl"xellsnr.

§. 2Z.

Da NUN selbst bey der ursprünglichen Errichtung des Licentes in den uerei.«stach der Licenr' mgten Niederlanden ein so erheblicher Unterschied zwischen demselben und dennrMÄcnw^ ^^gst vorher im Gangs gewesenen Zöllen beobachtet worden; so läßt sich daraus^ ' - nicht