Dies geschieht, und dem v. Eberstein wird aufgegeben, die zurückbehaltenenWaren, wenn es sich angebrachtermaßen also verhielte und nichts Erhebliches dawideranzustellen wäre, dessen man in I???ne svsnknm in vier Tagen gewärtig sein wollte,dem supplieuntsn verabfolgen zu lassen, mithin denselben dadurch klaglos zu stellen.Anton Gottlob v. Eberstein erwidert aber den anhaltischen Rüthen in einergeharnischten Philippica vom 28. Okt. sj. u. 1) daß hochfürstl. Landes-regierung über ihn oder seine Güter Uenhnns und Uatzürnch sich keineeansue evAnitionsm anmaßen könne; 2) er Sr. hchfstl. Dchl. nsx?? bainoAmli seinerGüter Uenhnns und Unhhrnrh wegen nicht verwandt, sondern nur tickslitutsinvusallikieain davor prästire; 3) daß er daher demselben (dem Fürsten von Anhalt)von seinen Gerichten keine Rechenschaft zu geben, noch weniger 4) die aet-us M'is-ckiekionis eorrlssiren zu lassen, nicht schuldig, er sich auch 5) in guistn i»088ö88i0i?s1. gun8i libsrriini sxsrsitii M-Isckiebionis befinde, welches auch der fürstl. Regierungselbst gar wohl bekannt sei. Diese Punkte vorausgesetzt, könne es fürstl. Regierunggar nicht verargen, wenn er die vermeintliche Veordnung unaufgebrochen wiederzurückgeschickt hätte. Damit aber die Regierung ersehe, daß er den Rechten nachproesckire und dem Juden keineswegs zu nahe getreten sei, wolle er aus ganz be-sondern reAn.rcl vor hochfürstl. Regierung, jedoch cum sxprs88ö prokastutionk der-selben, von denen aatilms jnrisckiedionis nicht zu rsponckiren oder ihn? in seiner wohl-hergebrachten xossöss 1. ljimsi libsrriini sxsrsitii8 M'i8<Iislio???8 beeinträchtigen zulassen, ckö8upsr prokö8knncko das b'asium kürzlich hersetzen: Es sei ihm nämlich vornicht gar langer Zeit aus seiner Kutsche das rvthe Tuch samt dein auswendigenLeder geschnitten und gestohlen worden. Da er nun trotz aller angewandten Müheden Dieb nicht habe ermitteln können, sn sei von ungefähr ein ihn? bis dahin ganzfremder Jude auf seinen Hof gekommen, der an seine??? Kittel einen rothei?Kragen und rothe Aufschläge gehabt, die den? aus seiner Kutsche geschnittenenTuche ganz gleich, daß der Jude auch selbst nach Gegeneinanderhaltung des Tuchesin Gegenwart seiner und andern Leute gestehen müssen, es wäre darunter nicht dergeringste Unterschied anzutreffen. Auf Befragen, woher er das Tuch habe, habe derJude erst geschwiegen und endlich angegeben, er habe den Kittel samt den Auf-schlägen und Kragen in Hildeshein? gekauft. Da aber solches nicht wahrschein-lich, sondern vielmehr zu vermuthen sei, wann der Jude das Tuch nicht selbst ge-mauset, er es doch von dein Dieb könne gekauft oder sonsten bekommen haben. Umnun hinter die Wahrheit zu konupen, habe er den Judeu in eines seiner UnterthanenHause 2 Tage benebst seinen wenigen Waren, die er, der Jude, selbst habe ver-siegeln müssen, behalten, bis er ihn? seinen Gewährsmann nennen, oder ein be-glaubigtes Attest von Hildeshein? herbeigeschafft habe. Als er aber von desLiebermann Weibe erfahren habe, daß der Verhaftete aus Harzgerode sei, habeer ihn laufen lassen und ihn? versprochen, die Waren herauszugeben, wenn er ent-weder Elution vor dem Amte in Harzgeroda bestelle, oder das verlangte Attest ausHildesheim herbeischaffe, und sei er auch jetzt noch bereit, solches zu thun. Er tragedaher zu fürstl. Regierung das Vertrauen, sie werde ihn für einen unterthänigst treuenDiener Sr. hochfürstl. Durchlaucht Halten und ihn mit dergl. Anmuthen künftig ver-schonen und in seinen wohlhergebrachten Rechten nicht ferner tnrlnren und kränken,den Liebermann vielmehr vor seine Gerichte verweisen und dessen Advokaten be-deuten, daß er die Regel uotor 8Sgniwr kor????? rsi künftighin besser ol?8krviren lasse.

Auszug aus den Akten des Amtsgerichts zu Sangerhauscn, die Rittergüter Neuhaus und Pab-brach betr., äs auuo I7äg ff. Hyp, Rep. Xa. XVIII. Xo. 4 welchen ich durch die Gefälligkeitdes Herrn Olemsus Ususel in Sangerhausen erhalten habe.

In meinen Händen befinden sich einige Kalender Anton Gottlob's von Eberstein,in denen er a. a. nachstehende Aufzeichnungen gemacht:

173Ä.

cknnuarius. Den 9. IniMs ist mein Gehöfischer Wagen heraufkommen, den19. hierblieben und den 11. wieder hinunter gefahren. Den 11. Januar Johann