38
Ursprungs" ist nur (je einmal auftretend) zu nennen Konrad - 39. - (1383) Cvnig - 5. - (?) Conicki-nus -171».- (??) oder Comekinus (?), — Utrieus -23.- (1346) in der Adlerfamilie, Ludolf -24.-(1332), — Eghardus -37.- (1301), — Beruhardus - 55.- (1330) iu der Bockfainilie. Das nr-cingebvreue „Pommerschc" Herkvnunen der Familie Kamele ist hiernach erwiesen, der Ort des erstenAuftretens ist „Pommern", u. zw. Demmin (1173) und Usedom (1263) einerseits, sodann das ColbergerLand (1255) und Nüdlitz (1339). Dort an der Pollnower Grenze ist der Besitz als „ureigenthnmlich"anzusehen, denn die wendischen Vornamen haben bei dieser hier seßhaften „Familie Kamele" ebenso wie inden vielen alten Wcndenvrten, welche der Familie Kamele mit anderen gleichzeitigen Familien (Bartus)»2)gehörten, alsein Zeichen der Nationalität sich absonderlich lange »Z) und fast ausschließlich erhalten.
De Ich innig.
Es nannten sich späterhin (nach 1524) die Kamele eines Stammes (ab nno sbipito), einesHelmes und Schildes, alle angesagte und nahe verwandte Vettern und erscheinen nun zur Lehns-muthung s r) (1557) die Sohne bezw. Enkel des Joachim -85a.-, des Lazarus -89a.- und desPaul -65b.-. Die zwei Hanptlinien erhalten aus diese Muthung hin (seit 1562 und 65) s s) z^igetrennte Lehnsbriefe; vergl. Tafel I.. und IZ. Blatt II. und IV. Den Grund dieser scparirtenBelehnung zu suchen, ist vergeblich. Es sind zwar 1428 und 1524 eigenthümliche Lehngüterder weißen Linie, ebenso wie 1534 das Neulehn Warum der schwarzen Linie sogar nachzu-weisen; dennoch wünscht in gemeinsamer Muthung 1557 s. 0. die Familie die Belehnung „zurgesammten Hand." Als dem nicht Folge gegeben werden soll, überreichen die Cratziger - 410—411. -
1411 — Gcorg - 65a. - 1463 — Heinrich - 63. - 1383 ( deutsch), letzterer als irrthümliche Umformung der Kose-form nou Johann (Henning - 45. - 1357), mic Heinich und Henryk.
s 2) Das spätere Stiftsland bei Colberg und das Land Schlawe hatte vor 1366 einen zu regen Verkehrmit dein westlichen Pommern, Demmin, Rügen ?c., als daß es auffallen sollte, daß Familien dort und gleich-zeitig bei Demmin, Cninin zc. erscheinen.
s Z) Swantcs -38. - (1503) st Teßmar - 421 - ( 1619) st. Erst in der zweiten Hälfte des 15. Jahrhunderts,als Nüdlitz verlassen war, taufte man Joachim -85a.-, Friedrich -423.- erst 1600.
Der Name Bispraus - 4. - d. i. der freigeborcne Mann — vererbte sich - 81. - ( bis 1433) bei Colberg,trat aber niemals bei Bublitz (Crazig) auf. Bei den Klcistcn findet man ihn erheblich später, als bei den Kamckc;daß er bei den nach Pommern (Usedom) ausgewanderten Gebrüdern Swerin gebraucht wurde, in dein GerhardSivcrin, tamulus 1336 — seinen einzigen Sohn Bispraus — tamulus 1389 — taufte, führt man darauf zurück,daß die Gemahlin eine Kaineke - 36. - war. P. U. I. p. 283 Text. Vergl. Wortablcitung. Kleist kam. II p. 173.notatmn nach dem Böhmischen durch Quandt (?) bsü (ohne) praavs (Recht) — Testen von tositi (polnisch eios^-e);freuen, trösten; vergl. S. 33.
54) Vergl. Staatsarchiv Stettin, herzogliche Lehnsactcn, Familie von Kameke Tit. .IX. Sect. 87. No. 1f ol. 92. Alle anderen Linien sind ausgestorben. Dort sind benannt namentlich: Teßmar - 466. -, Simon - 416. -und Cartzc -411.-, Valcr und Söhne zu Kratzte; Carzcu -266.- zum Cordeshagen, vor sich und wegen Hansen
- 267. - zu Strippoiv und seiner unmündigen Söhne Jasper, Henning und Clausen - 211—213. -; Peter - 214. -zur Lassenc, Faustiu - 413. - und Marten - 412. - zu Varchmin und Varchmiushage», Karze - 463. - und Jasper
- 464. - zu Strachmin, und Joachim - 468. - zu Rützoiv.
55) Veranlaßt durch den Ankauf von Warum, erhalten Paul und Achatz -268—269.-, Enkelsöhne desPaul - 262. - zu Cordcshagcn, dieses Gut als ihr Nculehu (1534) st und »verde» in diesem Lehnbriefc zugleichmit ihrem Vetter Carsten - 266.- zu Cordcshagcn, des Paul - 202.- zu Cordcshagcn jüngerem Sohn, belehnt,während der bischöfliche Rath Teßmar Kameke -466.- zu Kratzig Zeuge ist, u. zw. mit den Lehngütcrn; Cordcs-hagcn, Lassene, Strippoiv, Strachmin, Poldcmin, Nitzenc, Wenthagcn, Hennekenhagen, Plothagen, Wulocshagcn,,Schrecthstaten, Varchminshagcn, Varchmin. Hcrzogl. Lehnsactcn Tit. IX Sect. 87. fol. 2.
Quellen; st Dom-Cap. 113. st Lehnsactcn Fol. 41-49. st Lehnsactcn Fol. 2.