Stück.79on kan, daß obige Eheleute einen Sohn ge-welcher nachgehends der Großvatter er-Johann Caspars geworden. Uebergehlet der Revisus den Johann Casparinterdiejenigen, wovon er in geraderabstammet; sondern er gibt selbigen nurinen Anverwandten einer Nebenlinie an:macht sich der Schluß von selbsten, daßAhnen des Johann Caspars derabaum des Revisi sich schlecht rechferti-f. 28.findlich ist die Beylage sub N. 5. von demvon G. welcher sie dem Angeben nacheben haben solle, nicht eins unterschrieben,mit Tage, und Jahre versehen; an-dieselbe einen Beweis um so wenigeren, je ohnwidersprechlicher es ist, daßseine Stammtafel durch seine blossenung rechtfertigen möge. Widrigen-wann die blosse Aufzeichnung hinrei-so würden bald alle Stammtafelenseyn, welche annoch in der äussersteneit begraben liegen, und welche soseynd, als der Stamme Henrich derelers, wovon der berühmteCon LVDEWIG vol. 1. dissert. 11.sondere Dissertation unter dem Titel:tus auceps historia anceps geschrieben. Se-zwischen auch, daß die jezt angeführ-ten