Häuptursach.Spiritus sanctus, si unus esset ex creaturis, saltem circumscriLib. deptam haberet substantiam, sicut universa quae facta sunt. ESpirit. SNazianzen: Si DEVM corpus dixeris, quomodo immensus, interp. Hiinformis, incontrectabilis atque denique invisibilis erit: An haec cron.quoque in corporum numero habenda sunt? O protervam li-centiam, non est haec corporum natura.Dises ist Augustini vnnd der gantzen alten Christlichen kircheneinhellige bestendige lehre vnd meinung/ deren grund auf dem kla-ren vnleugbaren wort Gottes (daß nemblich der Herr Christus ei-nen wahren leib vnd fleisch habe von vnserm fleisch vnd beine) bestehet / deren aber D. Lutheri vnd seiner Nachfölger meinung gentz-lich zuwieder ist.Vnd so viel von der ersten vnd andern widerwertigkeit/ so sichzwischen Doct Luthers meinung / vnnd der heiligen schrift augen-scheinlich befindet. Vnd schliessen wir derwegen mit dem alten leh-rer Gelasio Pontifice, da er wider die jenigen / so auch nicht nach-geben wollen/ daß der leib Christi seine reumligkeit nach der auf er-stehung behalten / also schreibet: Falsum igitur erit, quod ait ipseSalvator: Palpate & videte, quia spiritus ossa & carnem nonhabet, sicut me videtis habentem: Et certè hoc post resurrectionem dixit, talis jam dixit, qualis ascendit in coelum: talisdixit, qualis promissus est inde venturus. Aut legant ipsi ubi. Nota Diposteaquam de se ista professus est, fuerit immutatus & aliter ser hat vonquàm se discipulis patefecit, ascenderit levatus in coelum. & dispen-Aut nos ea sequamur quae divinis voluminibus astruuntur, satiornichts ge-nec delirantium somnia & phantasmata vana sectemur.Die dritte widerwertigkeit stehet in deme / daß Christus Joha. & wust.das mündliche essen seines fleisches gentzlich verwirft/ vnd mit ei-nem starcken grunde widerleget. Doct. Luther aber solch mündlichessen im Abendmal nochmals erfordert vnd haben wil. Dise wider-wertigkeit abzuwenden spricht erstlich Doct. Luther / das Christus Iohan. 6.sage/ das fleisch ist kein nätze: Da redet er nicht von seinemfleisch/ als wan dasselbe kein nätze were/ mit dem leiblichen mundegessen: sondern er rede von vnserm bösen fleisch/ daß dasselbe keinnützesey. Antwort. Die gantze disputation / die Christus mit denCaperna-
Druckschrift
Zwölf vornehme wolgegründte Hauptursachen, warumb die reformirte evangelische Kirchen mit Doct. Luthers und seiner Nachfolger Außlegung der Wort Christi im heyl. Abendmahl, dadurch eine wesentliche doch unreumbliche, unempfindliche Gegenwart des Leibes und Bluts Christi allhie auf Erden in, mit und under dem Brot auch eine mündliche Niessung desselben eingefuhrt wird, nicht eins sein werden : von einer vornehmen Standts Personen auß heyl. göttlicher Schrift, gemeinen Consens und Zeugnissen der Altvätter unlängst getrewlich zusamengetragen ...
Entstehung
Seite
81
Einzelbild herunterladen
verfügbare Breiten