Adalbero von Laon. 525

col. 1289 N. 11) Idcirco rogo ut nie Uhr um Statu videre faciatis. Nunc enim igtest mihi vehivohisque statim rednci sine tdla ruga et laesione per nuntios qui hinc et inde pergunt vacuissarcinis. Bitte um die Briefe Ciceros in Brief 50 (Pez, Thes. anecdot. 6, 133, 1). Am Endeder im Monac. 19456 von Froumund abgeschriebenen Remigiusglossen zu den Disticha Catonissteht (vgl. J- Huemer, Wiener SB. 96,505) Ego Froumundus coepi hunc libellum scribere,sei puerl, quos docui, meo iuvamine perscripserunt.

Die Sammlung der Briefe und Gedichte findet sich im Monac. 19412, vgl. darüberR. Seiler, Ztschr. f. deutsche Phil. 14, 385, wo S. 386—398 die Inhaltsangabe steht; 1 ) dievon Froumund gesammelten Stücke reichen bis N. 93, daran schließen sich mehrere an ihngerichtete Briefe und spätere Tegernseer Korrespondenz und sieben weitere Gedichte, vgl.auch Schepss, Ztschr. f. deutsche Phil. 15,421 N.VII. Zu Gedicht 38. 39 vgl. Seiler p.402 ff.und Schepss p. 428. Gedicht 38 enthält Zahlensymbolik bezüglich der Herzogs- und Königs-zahl Heinrichs IL, Vs. 9 Cuius de numero consistit sillaba quadro, Quadre virtutis innuitet speciem. Littera bis quadris sed constat pieta figuris, Octo dat et vite signa beatif.ee.Ursprungsort ist Würzburg nach 39, 17 Fer, Kiliane, precem, si digne poseimus, aurem AdChristi nostram fer, Kutane, precem. Daß sich in Gedicht 43 Würzburg verteidigt, ergibtVs. 1 Nomen ut herbarum tenet hec urbs profeuarum (= Herbipolis). Aufforderung 11 Hucadducantur, quoniam melius renovantur üoetiloquis verbis quam membra salubribus herbis.Der Angreifer ist Worms, Vs. 15 Uuangia cur langues stolidas servando phalanges. Der An-griff Vs 84 Qui primum fictis hunc rosisti maledictis, Te se doctorem blaterando teuerepiiorem, Hoc cum dixisti . . . Doctum Platonem ponendo post Ldbeonem und 102 Quatinusin pena sis propter täte poema, 112 Funditus invitos scio nos pugnare petitos. Vorwurfgegen das Wormser Gedicht Vs 143 Conipositor metri propter mendatia tetri? Muse silvestridiscors ratione pedestri Turbabis musam fallendo fugans Arethusam, Sillaba quod mutamonstrat ratione locuta, Ponere legitimum nescis quia carmine rithmum. Die Paraphraseder Fabel Avians Vs. 149—156. Benutzung der Boethiusstelle 162 Non ostendisses te stultumsi taeuisses. Die Anrufung der Heiligen Vs. 167 —187, die Hilfe durch die deutschen Länder196 Viribus extensis penetrat Saxonicus ensis, Noricus et Suevus cupiunt coniungere fedus;die Heidengötter u. Dämonen Vs. 206—229. Darauf folgt der Kampf 269 Nos non devinces,licet inferni tibi prineeps Infernum linquat sie auxiliando propinquat?) BuchaufschriftenEllingers N. 41, sein Epitaph N. 42.

Anspielungen auf die alte Poesie zeigen die Gedichte Froumunds nicht viele, z. B. 2, 27nigra carbone notetur (Pers. 5, 107. Horat. Sat. 2, 3, 246. Fortunati Carm. 6, 8, 15). 4, 11 preeibusnon flecteris ullis (Verg. Aen. 2, 689). 8, 10 Quidquid id est (Aen. 2, 49). 10, 12 Hoc faciuntstulti (Catonis dist. 2, 16, 2). 13,2 Invida mors rapuit (Aviti app. 6, 23. Auson. 15, 27, 6);5 Funeris obsequium (Fortun. C. 8, 3, 283); Dnlichium (Aen. 3, 271). 14, 22 genus omne ferarnm(Georg. 3, 480). 24,8 Pulvera portamus, vermis et aesca sumus (Horat. C. 4, 7, 16). 36,11 utfrendens cupiens leo perdere Christum (Sedul. P. C. 2,110). Hierzu kommen die oben er-wähnten Stellen aus Avian und Fulgentius; 8, 1 scheint ninguine nach Priscian 6, 94 (ningue)gebildet zu sein. Wörter: 10, 29 persons. 14,21 furcosus; 23 truncigenus. 19,10 mungio.

Ausgaben: Da Monac. 19412 s. X — XI die Gedichte und Briefe chronologisch an-geordnet gibt, ist es zu bedauern, daß die Ausgabe von Pez, Thesaur. anecdot. novissimus6,1,110—243 alles auseinandergerissen hat; sonst Mabillon, Vetera analecta 433—437;nur weniges bei Migne 141,1283—1312. Die Gedichte vollständig bei Seiler, Ztschr. f.deutsche Phil. 14,405—443; vgl. hierzu Schepss daselbst 15,419—430. — Wattenbach1,452 f. Besonders J. Kempf, Froumund v. Tegernsee, München 1900. G. Schepss, Hand-schriftliche Studien zu Boethius De consol. philosophiae, Würzburg 1881.

90. Adalbero von Laon.

Adalbero stammte aus vornehmer lothringischer Familie und ist kurznach 947 geboren. Er muß sich in seiner Jugend eine tüchtige Bildungangeeignet haben, da er sich später mit Philosophie beschäftigte und denlateinischen Hexameter mit einer gewissen Leichtigkeit handhabte; auchstand ihm, wie seine Schriften erweisen, die Lektüre der klassischen Dichterzu Gebote. 8 ) Wo er freilich seine Studien absolviert hat, ist nicht mehr

') Zur Einteilung der Briefe vgl. Seiler | sehe Philol. 15,423—430 vieles beigetragen,

p. 400. 3 ) Hückel hat in seiner Ausgabe einiges

2 ) Zur Klärung des Gedichts haben die I davon angemerkt, besonders die Stellen aus

Bemerkungen von Schepss, Ztschr. f. deut- | Persius. Außerdem notiere ich hier als aus