Zweck. Entweder alles oder nichts! wenn Delbrück als „Antglied desReichstags" nach diesem Grundsätze verfährt, so fürchte ich, daß er auf politi-schem Gebiete nicht mehr Lorbeeren pflücken wird als aus dem sprachwissen-schaftlichen. Entweder alle Deutschen werden der Altersversorgung teilhaftig oderkeiner! Entweder alle Güter polnischer Grundbesitzer innerhalb der deutschenGrenze werden angetanst oder keines! wenn nicht alle oder fast alle fehlerder Heranwachsenden Zugend ausgerottet werden können, dann lasse man sieverwahrlosen! „Aein verständiger wird es der Blühe wert halten, diedeutsche Sprache von einigen Hunderten von Fremdwörtern, mehr oder weniger,zu reinigen." — Der Sprachverein ist in der Thal so unverständig, dies derBlühe für wert zu halten. Er freut sich über die Beseitigung eines jeden Fremd-wortes und würde sich ganz besonders freuen, wenn Delbrück selbst in Zukunftdas gute deutsche Wort Vaterlandsliebe statt fdatriotismus gebrauchen wollteund wenn er in seinen späteren Veröffentlichungen die fremden Ausdrücke auseine möglichst geringe Zahl „beschränkte", aber nicht „reduzierte", noch viel mehraber, wenn er durch eine Prüfung der Ziele des Sprachvereins sich überzeugte,daß er sich und der von ihm mitgeleiteten Zeitschrift keine Dienste geleistet hat,als er die Bestrebungen des deutschen Sprachvereins mit den Albernheiten einer„patriotischen Balletense" aus gleiche Stufe stellte.