2S4

Der Mystici-'mus.

sucht man bei Tolstoi vergebens. Er begnügt sich mit der unfrucht-baren Schwärmerei für das Landleben, die bei Horaz nochschön, aber schon bei Rousseau lächerlich und ärgernd ist, under schwatzt dem schönrednerischen, Verfolgungswal,usinnigenGenfer, der nur sein rührseliges Jahrhundert am Narrenseileführen konnte, die hohlen Phrasen von der Werthlosigkeit der Ge-sittung nach. Rückkehr zur Natur! Es ist nicht möglich, inweniger Worte mehr Albernheit zusammenzudrängen. Ansunserer Erde ist die Natur unser Feind, den wir bekämpfenmüssen, vor dem wir nicht die Waffen strecken dürfen. Umunser Leben zu fristen, müssen wir endlos verwickelte künstlicheBedingungen schassen, wir müssen unfern Leib bedecken, ein Ob-dach über unser Haupt bauen, für viele Monate, während welcherdie Natur uns jede Nahrung versagt, Vorräthe aufspeichern. Esgibt nur einen ganz schmalen Strich unseres Planeten, wo derMensch ohne Anstrengungen, ohne Erfindungen und Künste lebenkann wie das Thier im Walde und der Fisch im Wasser: das sindeinige Südseeinseln. Dort allerdings bedarf er in einem ewigenFrühling keiner Kleider und keiner Wohnung oder nur einigerPalmblättcr zum Schutze gegen zeitweiligen Regen. Dort findeter zu allen Jahreszeiten die stets bereite Nahrung in derKokospalme, dem Brodbaum, der Banane, in einigen Haus-thieren, Fischen und Muscheln. Kein Raubthier bedroht seineSicherheit und zwingt ihn zur Entfaltung von Kraft undTodesverachtung. Aber wie viele Menschen kann dieses irdischeParadies ernähren? Vielleicht ein Hundertstel der heutigenMenschheit. Die übrigen 99 Hundertstel haben nur die Wahl,entweder unterzugehen oder solche Gegenden unseres Planetenzu besiedeln, wo der Tisch nicht gedeckt und der Wonnepfuhlnicht gebettet ist, sondern wo Alles, was das Leben zu seinerErhaltung fordert, künstlich und mühselig geschaffen werden muß.Die „Rückkehr zur Natur" heißt in unseren Breitegraden dieRückkehr zum Verhungern, zum Erfrieren, zum Gesressenwerden