3

Einleitung.

einverleibte; diese enthalten ausgezeichnete Beschreibungen der Be-wegungen der Gesichtsmuskeln in Verbindung mit vielen werthvollenBemerkungen. Er wirft indessen nur sehr wenig Licht auf die Philo-sophie des Gegenstandes. Wo z. B. 1 [obkau von dem Acte des Stirn-mnzelns spricht, d. h. von der Zusammenziehung des von französischenAnatomen sogenannten „sourcilier“ (des corrugator supercilii), bemerkter mit Recht: „Cette action des sourciliers est 1111 des symptömes les„plus tranches de l’expression des affections penibles ou concentrees.“Er fügt dann hinzu, daß diese Muskeln wegen ihrer Anheftung undLage dazu geeignet sind, „ä reserrer, a concentrer les principaux„traits de la face, comme il convient dans toutes ces passions vrai-„ment oppressives ou profondes, dans ces affections dont le sentiment„semble porter Torganisation ä revenir sur elle-meme, ä se contracter„et a s’amoin drir, comme pour offrir moins de prise et de surface„ä des impressions redoutables ou importunes. “ Wer der Ansicht ist,daß Bemerkungen dieser Art irgend welches Licht auf die Bedeutungoder den Ursprung der verschiedenen Ausdrucksarten werfen, siehtdie Sache von einem von dem meinigen sehr verschiedenen Stand-punkte aus an.

ln der oben angeführten Stelle findet sich, wenn überhaupt, nurein kleiner Fortschritt in der Philosophie des Gegenstandes über denvom Maler Li-: Brun eingenommenen Standpunkt hinaus, welcher 1667bei der Schilderung des Ausdrucks der Furcht sagt: „Le soureil, qui„est abaisse d’un cöte et eleve de Pautve, fait voir que la partie„elevee semble le vouloir joindre au cerveau pour le garantir du mal„que Filme apercoit, et le cöte qui est abaisse et qui parait enfle,

die am Anfänge des ersten Bandes stehende „Eotice sur Lavater“ vom 13. April 180Gdatirt ist. In einigen bibliographischen Werken wird indeß als Erscheinungszeit1805—1809 angegeben; 1805 scheint aber unmöglich richtig sein zu können.Dr. Duchenne bemerkt (M6canisme de la Physionomie Humaine, Ausgabe in 8°1862, und Archives generales de Medecine, Jan. et Fevr. 1862), daß Moreau„a compose pour son ouvrage un article important“ etc. im Jahre 1805; ich findein Band I. der Ausgabe von 1820 Stellen, welche die Daten 12. December 1805und 5. Januar 1806 tragen, außer dem bereits erwähnten 13. April 1806. In Folgedes Umstandes, daß einige dieser Stellen im Jahre 1805 „compose“ wurden,schreibt Duchenne dem Moreau die Priorität vor Sir Ch. Bell zu, dessenWerk, wie wir gesehen haben, im Jahre 1806 herausgegeben wurde. Dies isteine sehr ungewöhnliche Art, die Priorität wissenschaftlicher Werke zu bestimmen;doch sind derartige Fragen von äußerst geringer Bedeutung im Vergleich mitdem relativen Werthe der Arbeiten. Die oben aus Moreau’s und Le Brun’sAbhandlungen angeführten Stellen sind in diesen wie in allen übrigen Fällen nachder Ausgabe des Lavater von 1820 citirt, Tom. IV, p. 228, Tom. IX, p. 279.

1 *