161

Diese Ahnen müssen componirt werden, wie folgt (nach meiner Methode, die sich auch hier als richtig erweiset) -

äskunot.

(Eberhard) v. d. Lieth

(1)-

l

(Martin) v. d. Lieth.

(Ilse) v. Mandelsloh(2).

(Mette) v. Brobergen(3).

(Eine Schwester derMargareta v. Brob.,der Frau des Clausv. d. Decken son.

v. Brobergen.

v. d. Wisch (4).

(Martin) v. d. Lieth.(Jütte) v. Borg (5).v. Mandelsloh.v. Hohnhorst (6).v. Brobergen.

v. d. Hellen (7).v. d. Wisch,v. Rathlow (8).

(Hinrich) v. d. Lieth (1).v. d. Hüde (9).

! v. Borg (5).^ v. Clüver (13).

v. Mandelsloh (2).v. Landsberg (10).

^ v. Hohnhorst (6).^ v. Schulte (14).

v. Brobergen (3).v. Bremer (11).

v. d. Hellen (7).v. Frese (15).

v. d. Wisch (4).v. Ahlefeld (12).

^ v. Rathlow (8).v. Buchwald (16).

Daß der hier erscheinende (Martin sen.) v. d. Lietheine v. Borg und der v. Mandelsloh eine v. Hohnhorst zurFrau hatte (ersteres bezeugt auch Mushard), geht klar —selbst wenn man nach der Vogell'schen Manier interpretirt— ans einem dritten Osterholzer Denkmale (Leichensteine) her-vor. Dieses führt die Umschrift: 1567 am Freitage

vor Himmelfahrt ist die erwürdige woledle und tugendsameJungfer, Adelheit von Lyht, cloininn des — Klosters Oster-Holz geboren und 1623 den 28. Octobcr um 16 Uhr —seliglich verstorben". Es war diese Adelheid eine Tochterder obengedachten Eberhard v. d. Lieth und Metta v. Bro-bergen. Die Ahnen find hier so gestellt:

21